【潘石屹】我中醫(yī)把張教授推薦為2008年奧運會的形象大使。
【陸新之】吉祥物。
【潘石屹】他說的我也非常有會，現(xiàn)在網(wǎng)上的比例是不是上升了點？
【張頤武】我得鼓動大家一下，首先得大家現(xiàn)場的人支持我一下，這么不利的情況，就像毛澤東在長征的時候一樣。
【銀鵬】上升了一個百分點。
【張頤武】這個比較慢。
【袁岳】我這個百分點比較高，我準備我講完了以后讓兩個百分點給張教授。我覺得張老師講的慷慨陳詞，聲音很響，但是道理不對。
【潘石屹】有理不在聲高。
【袁岳】所以我問題把聲音放小一點，張老師一個基本的觀點就是宜機等于宜居，就是有適宜的機會就等于適宜居住，這個說法是混淆概念，你不能說這個地方都能打工，比如說對一個民工在這個地方是搞建筑的，我天天在這個地方吃著饅頭，吃著白菜，我千里迢迢到這個地方造房子，這個地方對我就很宜居。你也不能說我們很多白領掙4000塊錢，要供3800塊錢的房子，你說你為什么不在你小地方工作，而在我這工作，因為我這有機會，所以我們這宜居。我前兩天看到印度人怎么和人要錢，印度乞丐說你長的特別像我們印度大明星，我說是嗎？我不知道這個明星，你不知道沒關系，我夸你了，你給我一塊錢。我又碰到一個乞丐，他說看我們這風景很好看吧，我說是，他說剛才我給你指風景了，你給我一塊錢。我說的是因果關系，這兩個東西不是一會兒，你放在一起，所以這個不成立。
第二個，這個宜居不宜居，大家都可以說，關鍵是居在那個地方的人說，那么宜居不宜居呢？老百姓有四個標準是排在前面的，第一位是交通，第二個是治安環(huán)境，第三個是自己住的面積，第四個是工作機會。機會還是有關系的，但是比較低。所以，現(xiàn)在我們回頭想，特別是我們這兩天說這個事情比較合適，到這邊挺堵，風沙挺大，我們再看房價挺高，機會是挺多，但是你想想看，我們在座的大學生也特別多，機會多但是怎么大學生的失業(yè)率越來越高呢？正因為表面上看起來機會多，結果跑到這個地方排隊的人特別多，結果相對機會越少了。
【潘石屹】他來就跑到別的地方去了。
【袁岳】所以這是為什么北京這個地方由于這些因素，老百姓看的時候，他的宜居反而比其他城市低，反而不如煙臺，反而不如大連，反而不如其他的城市。
【張頤武】你可以到大連去開發(fā)你的事業(yè)嗎？
【袁岳】那是機會，比如說同學都到食堂吃飯，但是這不好吃，這個是沒有辦法，所以在這吃不代表這個地方好吃，我都在這個地方住，不代表這個地方宜居。
【張頤武】你可以到學校的旁邊的小吃店去吃。
【袁岳】我們說一個城市的宜居，是三個方面，一個是經(jīng)濟發(fā)展，一個是社會發(fā)展，一個是環(huán)境發(fā)展。你說這個經(jīng)濟發(fā)展。
【潘石屹】你先把張老師的問題回答了，就是這個餐館不好吃，如果周圍沒有餐館這個沒有辦法，但是周圍有一個是麥當勞的話，我就去麥當勞吃了。
【袁岳】關鍵是他要離上課較近的地方吃飯，就像我們上學為什么在食堂吃，就是因為他離上課比較近，就像我們在北京中國，為什么不在天津住，就是和我們工作的地方是近。
【張頤武】你可以把你的工作移到大連去。
【袁岳】我說的那里宜居但是不適合創(chuàng)業(yè)。
【張頤武】適合創(chuàng)業(yè)不是宜居嗎？
【袁岳】當然不是。
【張頤武】當然是。
【袁岳】我們的問題是在于一個機會的問題，對于優(yōu)勢的較強者，他就是叫好的，對于優(yōu)勢較弱者他就是不叫好的。所以，我覺得我們看宜居的時候，第一就是社會發(fā)展，因為我們講的是不是越來越宜居，還是越來越不宜居，老百姓原來住在胡同里面大家都是認識的。但是今天正因為什么人都到了北京以后，我們社區(qū)里面互相都不認識，而且社區(qū)關系對老百姓又是非常重要的，所以就社區(qū)關系的發(fā)展來說，老百姓覺得越來越陌生，越來越不像一個人住的社區(qū)。
我們再看經(jīng)濟發(fā)展，一方面是有機會，但是另一方面這個機會的分配越來越不均衡，比如我們討論房子的時候，你說房價不能討論，這個就不對了，你說我們討論一下都不讓討論，就是特權者把機會壟斷了，機會多又有什么用，又不是屬于你們的。所以，這是經(jīng)濟發(fā)展，或者說機會很多，不代表宜居。
還有一個就是環(huán)境發(fā)展，這個環(huán)境發(fā)展，我記得現(xiàn)在的建設部部長以前是北京市副市長，在他當副市長的時候說在2008年以前還北京以碧水藍天，2008年快到了，我不知道哪一個市長去履行這個諾言。如果有碧水藍天我們會覺得是宜居，我們看這個天，看這個水，我們不覺得這個水越來越臭嗎，不覺得這個水越來越少嗎，從這個角度講不是越來越不宜居嗎？原來還可以討論價格問題，現(xiàn)在這里都不讓討論的，這不是越來越不宜居嗎？
【袁岳】所以這個就是為什么不宜居，我們連說說都不讓說了，所以就越來越不宜居了。
【潘石屹】我們看看投票結果。
【陸新之】還沒這么快。
【銀鵬】不好意思，袁總，雖然您說了一番話，但是支持率下降了0.7％。
【潘石屹】跌幅不大。
【張頤武】我回應一下袁總。
【潘石屹】我們第一輪結束以后讓下面提兩個問題。
【觀眾】我想問袁總一個問題，我們大學生，我剛才聽說一個畢業(yè)的，他說他揀垃圾也留在北京，就是說他雖然覺得北京各個方面都不怎么樣，但是他還是喜歡北京，你說北京越來越不宜居，你怎么解釋這個問題？
【陸新之】這個是支持張教授的。
【袁岳】我可以告訴你，很多北京的投資者，很多北京也有越來越多的國際投資者，不光是揀垃圾的，從高端到低端都有了，跟多人到了這邊以后，包括像我們知道諾基亞的投資也越來越大，但是他們有一個特點，就是周末的時候，或者是生病的時候他們到香港去，為什么？因為北京的醫(yī)院他們受不了。他們告訴我們什么？他說即使是很好的投資機會，跟你在生活層面所需要的東西不是一回事，所以，雖然你在這邊有很好的就業(yè)機會，跟你家里面住的東西不是一回事。就像我們在我們的職業(yè)生活中，我們的職業(yè)生活和我們個人生活要平衡，什么意思？這個是兩個東西，如果你一天到晚說工作機會很多，你天天躺在辦公室里面，這個是更宜居了嗎？不代表。所以，這個機會是我們生活的一個方面，但是我們講的居住是我們住的社區(qū)，跟你的家庭，跟你的業(yè)余生活相關聯(lián)的，跟你的職業(yè)成就以外相觀點的部分那個地區(qū)是不適宜的。
打印本頁
