原標題：“千方百計在努力，聯(lián)系不上當事人”
究竟張藝謀是不是“葫蘆娃他爹”？張藝謀涉嫌超生會不會成為懸疑案？昨日，記者從無錫市人口和計劃生育委員會（以下簡稱無錫計生委）獲悉，媒體曝光張藝謀涉嫌超生一事后，他們千方百計聯(lián)系張藝謀和陳婷，并派出工作小組，趕赴北京去找張藝謀，但未果，沒找著。 本報綜合報道
最新回應(yīng)
趕赴北京找張藝謀未果
“關(guān)于披露的張藝謀和陳婷涉嫌超生一事，網(wǎng)絡(luò)上出來以后，人口計生委高度重視�！睙o錫計生委有關(guān)負責人介紹，事發(fā)后他們積極聯(lián)系張藝謀、陳婷可能生活過的城市的計生部門，進行處理和協(xié)商；同時，還責成無錫市濱湖區(qū)人口計生局作為女方戶籍所在地負責展開相關(guān)的調(diào)查工作。濱湖區(qū)人口計生局分別通過北京樂視影業(yè)公司、廣西電影集團有限公司等有關(guān)單位向張藝謀和陳婷發(fā)了十多次函。
“實際上到現(xiàn)在為止，并沒有得到有效的回應(yīng)�！痹撠撠熑吮硎荆嬌块T也多次前往陳婷家人在無錫原居住地了解情況，但未獲得有效的相關(guān)信息；同時，計生部門還派出工作小組，趕赴北京樂視影業(yè)去找張藝謀，但未果，沒找著。
該負責人說，對于大家所關(guān)注的社會撫養(yǎng)費的征收問題，這要在案情調(diào)查清楚的基礎(chǔ)上，相關(guān)超生涉事人上報收入后，才能根據(jù)違法生育的相關(guān)情況來確定具體的罰款金額�！八跃W(wǎng)絡(luò)上所傳的數(shù)據(jù)其實并不準確，只有跟張藝謀和陳婷聯(lián)系到了以后才能定。”
無錫計生委表示，無論涉及誰違法生育都會依法依規(guī)來進行處理。按照《中華人民共和國政府信息公開條例》第二十三條明確規(guī)定，在涉及到商業(yè)秘密還有個人隱私等方面，政府部門信息公開，公開誰的，必須要征得相關(guān)方的意見，當事人同意才可以公開。
該負責人表示，張藝謀和陳婷涉嫌超生一事涉及到公民的個人隱私，現(xiàn)在案情還沒完全調(diào)查清楚，還沒有得到相關(guān)當事人全力配合的情況下，也請大家能夠理解，暫時有些信息是不能說的，還是要按照法律法規(guī)來辦。
數(shù)度發(fā)聲
結(jié)論大多是“正在調(diào)查”
事實上，這已經(jīng)不是相關(guān)計生部門第一次回應(yīng)此事了。在張藝謀超生事件被曝光之初，無錫計生委曾表態(tài)，對張藝謀“超生”一事已開展調(diào)查。此后半年，無錫甚至北京的相關(guān)計生部門都曾相繼“發(fā)聲”，但結(jié)論無非就是“正在調(diào)查”或者“沒辦法管”。
2013年7月，有報道稱此事或為張藝謀所謂的“大舅子”一手炒作，張藝謀是否“超生”真假難辨。7月6日，中新網(wǎng)記者致電無錫計生委了解具體情況，相關(guān)負責人表示，當?shù)赜嬌块T仍在對此事進行調(diào)查，調(diào)查需要一個過程，有結(jié)果將及時向社會公布。
2013年8月19日，人民網(wǎng)記者致電無錫計生委政策法規(guī)處，其工作人員表示，濱湖區(qū)計生局還在調(diào)查，暫無結(jié)果。記者問及預計何時會有調(diào)查結(jié)果，對方表示不知道，稱“等有結(jié)果了你們再報道”，隨即掛斷電話。2013年10月16日，《成都商報》再度致電無錫計生委政策法規(guī)處郭處長，對方依然表示“還沒接到下面反饋回來的情況”。
據(jù)2013年11月5日《華商晨報》報道，獲悉陳婷在北京的居住地址，記者再次拍到陳婷及其子女照片后，記者給北京計生委和順義區(qū)計生業(yè)務(wù)科打去了電話，對關(guān)于調(diào)查處罰的問題，兩單位說法不一。
北京市計生委給出的說法是“如果當事人有一方戶籍在北京，由戶籍所在區(qū)計生行政部門進行處罰”，“當事人雙方戶籍都不在北京，在北京居住或在北京被首次發(fā)現(xiàn)超生情況，應(yīng)該由北京負責的區(qū)縣計生行政部門處罰。”
但記者撥通順義區(qū)計生業(yè)務(wù)科的電話后，業(yè)務(wù)科的工作人員卻表示，如果雙方當事人的戶籍都不在，他們沒有“辦法管”，應(yīng)該由女方戶籍所在地計生行政部門進行處罰。
娛評
張藝謀超生事件
是“沒進展”還是“沒想進展”？
表面上看，“沒進展”有兩種可能性：一是確實進行了調(diào)查，但在取證等方面遇到困難，尚無定論；二是壓根沒打算進展，準備一直拖下去。
僅憑常識可知，超生本不是多么復雜、難以查證的事，只要能找到當事人問詢并查閱相關(guān)戶籍情況就能進行核實，真有心去查哪需要近半年的時間？再者，假若無錫市計生委果真去調(diào)查了，雖無進展，也可公布無進展的原因或階段性的結(jié)論，豈能輕易以一句不負責任的“沒進展”搪塞輿論、糊弄公眾？
事實上，計生委留給我們的印象從來不是“拖沓或者效率低下”，至少其面對普通群眾執(zhí)法時一向“頗有進展”，有時甚至會對超生者圍追堵截，乃至做出強制結(jié)扎、引產(chǎn)等過激行為。怎么到了張藝謀這，標準就變了，難道名人就可以不受計劃生育基本國策的約束嗎？
作為公共人物的張藝謀，其超生問題涉及基本國策，屬于公共事件，個中詳情理應(yīng)對社會公開。然而近半年來，張藝謀似乎完全不受事件影響，也未對事件進行任何回應(yīng)。對此，無錫計生委有責任向公眾公開相關(guān)信息；如果確實是忌憚名人光環(huán)未進行調(diào)查，就應(yīng)向社會道歉并給出具體的調(diào)查時間表。
打印本頁
