司法權(quán)本質(zhì)上屬于中央事權(quán)，不能過(guò)于分散，才能確保中央政令暢通。但在實(shí)際運(yùn)作中，地方和部門(mén)保護(hù)主義干擾司法現(xiàn)象仍有發(fā)生。
特派記者蔣生 發(fā)自北京 “有的(基層黨政領(lǐng)導(dǎo))為保護(hù)本地利益動(dòng)輒要求法院如何裁判、如何執(zhí)行”，“個(gè)別(地方人大)代表以對(duì)法院工作報(bào)告投反對(duì)票來(lái)要挾法院”……全國(guó)人大代表、浙江省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)齊奇昨日在浙江團(tuán)全體會(huì)議上發(fā)言，總結(jié)了3種干擾司法的行為，指出當(dāng)前法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)過(guò)程中遇到的種種怪現(xiàn)象。
“司法權(quán)本質(zhì)上屬于中央事權(quán)，不能過(guò)于分散，才能確保中央政令暢通。但在實(shí)際運(yùn)作中，地方和部門(mén)保護(hù)主義干擾司法現(xiàn)象仍有發(fā)生�！饼R奇總結(jié)了3種干擾司法的行為。
齊奇說(shuō)，有的基層黨政領(lǐng)導(dǎo)把法院看作與其它行政機(jī)關(guān)一樣的工作部門(mén)，讓法院參與招商引資、包村扶貧、計(jì)劃生育等工作；有的為保護(hù)本地利益動(dòng)輒要求法院如何裁判、如何執(zhí)行。他呼吁，各地基層黨政領(lǐng)導(dǎo)更要強(qiáng)化法治觀念，帶頭依法辦事，帶頭尊重司法，支持法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)，為公正司法營(yíng)造良好環(huán)境。
雖然是在全國(guó)人大會(huì)議上，齊奇還是直指?jìng)�(gè)別人大代表對(duì)司法的干預(yù)。有個(gè)別地方人大代表利用其身份過(guò)問(wèn)個(gè)案，造成訴訟的不公平。“個(gè)別代表以對(duì)法院工作報(bào)告投反對(duì)票來(lái)要挾法院，必須按他的意見(jiàn)審判處理案件�！饼R奇說(shuō)。
齊奇揭露，個(gè)別媒體甚至打著“輿論監(jiān)督”的旗號(hào)，向法院提出無(wú)理要求，聲稱(chēng)如不滿足其要求，就要對(duì)案件進(jìn)行炒作。他說(shuō)，有的媒體是受當(dāng)事人或律師所托，故意炒作、以偏概全、給審判施壓；有的為吸引眼球，不當(dāng)報(bào)道涉案的細(xì)節(jié)，侵犯當(dāng)事人隱私。
打印本頁(yè)
