核心閱讀
“工程上馬，干部下馬”、“樓房蓋起來，干部倒下去”的事件已在我省不斷上演，而甘肅省國土資源廳原辦公室副主任兼國土資源廳基建辦公室主任王保林，成了在我省基建領(lǐng)域中“前腐后繼”的又一人。王保林因涉嫌商業(yè)賄賂而被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。昨日，記者從有關(guān)部門獲悉，被控涉嫌三起犯罪事實(shí)、受賄金額8萬元的王保林即將在法院接受法律的審判。
落馬：反商業(yè)賄賂風(fēng)暴中被捉
王保林今年43歲，漢族，大專文化，捕前系甘肅省國土資源廳辦公室副主任兼國土資源廳基建辦公室主任（副處級）。享受副處級待遇的王保林，不是想著如何把工作干好，而是利用手中負(fù)責(zé)基建工程的權(quán)力，開始了自己的牟利之路。在這條權(quán)錢交易鋪就的路上，和他一起陷入商業(yè)賄賂丑聞的，還有甘肅省國土資源廳基建辦原干部、被另案處理的錢某�！胺ňW(wǎng)恢恢，伸手必被捉”的不變原則在他們身上再次得到了印證。
2006年在甘肅省開展的反商業(yè)賄賂風(fēng)暴中，王保林和其之前已接受或即將接受法律審判的“蘭大二院窩案7被告人”、“蘭大原基建處長劉震”、“商學(xué)院原基建處長尹國兵”等人一樣并沒有“僥幸漏網(wǎng)”。當(dāng)他被檢察機(jī)關(guān)以涉嫌經(jīng)濟(jì)問題傳喚后，他主動交待了自己的犯罪事實(shí)，并將所得贓款全部予以退賠。
2006年8月28日，其因涉嫌受賄罪，被甘肅省人民檢察院決定刑事拘留，當(dāng)日便被公安機(jī)關(guān)執(zhí)行刑事拘留；同年9月9日被依法逮捕。等待他的將是法律的審判和高墻內(nèi)的懺悔。
涉嫌：三次伸手獲利8萬元
1元咨詢費(fèi)獲利2萬元：2003年5月至2006年7月期間，王保林負(fù)責(zé)甘肅省國土資源廳5棟住宅樓的基建工作。2003年年底，蘭州有色冶金設(shè)計(jì)院有限公司建筑設(shè)計(jì)院負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的圖紙?jiān)O(shè)計(jì)。在商談設(shè)計(jì)費(fèi)時，王保林伙同錢某與該設(shè)計(jì)院副院長秦某商定，從每平方米設(shè)計(jì)費(fèi)中提取1元的“咨詢費(fèi)”。在甘肅省國土資源廳支付設(shè)計(jì)費(fèi)后， 2004年5月11日、10月10日，錢某分兩次從該設(shè)計(jì)院以咨詢費(fèi)的名義領(lǐng)取了4萬元現(xiàn)金。之后，王保林和錢某各分得了2萬元。
收受感謝費(fèi)5萬元： 2004年6月，甘肅省第六建筑工程公司六分公司中標(biāo)承建甘肅省國土資源廳1號、5號住宅樓的土建工程，該公司原任經(jīng)理王某為了感謝王保林在招標(biāo)前的關(guān)照及工作方便，在王保林辦公室內(nèi)送給王人民幣5萬元。（記者注：該犯罪事實(shí)是王保林主動向辦案機(jī)關(guān)交待的。）
拿到回扣款 2.8萬元：就在案發(fā)前的 2006年5月，負(fù)責(zé)甘肅省國土資源廳住宅樓外工程監(jiān)理的甘肅方園工程監(jiān)理有限責(zé)任公司，送給王保林及錢某回扣款 2.8萬元，該筆賄賂款除被王保林支付了其他所需開支外，他和錢某各分得了1萬元。
指控：有自首情節(jié)從輕處罰
那么，被8萬元賄賂款拉下水的王保林，又將這些贓款用在了什么地方呢？據(jù)王保林向辦案機(jī)關(guān)交待，這8萬元贓款被其全部用在了單位住宅樓個人集資房上。在歸案后，王保林和錢某都主動退賠了所收受的賄賂贓款。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人王保林身為國家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)之便，非法收受他人財物8萬元，其行為已觸犯我國《刑法》有關(guān)條款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人王保林有自首情節(jié)，根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，可以從輕對其予以處罰。
記者感言
從蘭大二院的孫正義、丁桂榮、袁贊弟等人，再到劉震、尹國兵、王保林，綜觀這些依次被送上法庭受審的原國家干部，令人無比的痛心和惋惜。記者在采訪這些倒在建筑領(lǐng)域里的腐敗案件時，了解到他們在檢察機(jī)關(guān)接受審查的最初，都先后寫下多份交待材料和懺悔書。而在這些材料和懺悔書中，他們都表露出在接受賄賂后“惶惶不可終日”的心情，同時也表示自己“存有僥幸的復(fù)雜心態(tài)”。在面對“送禮人”時，手握權(quán)力的他們的薄弱意志終究沒有經(jīng)得起考驗(yàn)。在拿到贓款的同時，他們將“做官為民”、“清正廉潔”等等曾經(jīng)的誓言丟到了九霄云外，同時也將黨的重托、人民的期待、家人的希望和自己的前程一同丟失殆盡。當(dāng)他們站在被告席上懊悔自己的罪行時，當(dāng)他們的家人因此而蒙羞時，當(dāng)政府形象因此而被損害時，難道僅僅是因?yàn)闄?quán)力失控嗎？難道能歸罪于監(jiān)督機(jī)制不夠健全嗎？基建領(lǐng)域、高校腐敗、醫(yī)療賄賂等等，商業(yè)賄賂似乎無處不在，而這些賄賂的發(fā)生不但損害了黨和政府的形象，更為嚴(yán)重的是損害了廣大人民群眾的切身利益。因此，如何有效預(yù)防腐敗、特別是集體腐敗的發(fā)生，才是值得關(guān)注和思考的關(guān)健所在。(記者張嬿)
打印本頁
