打印本頁
該出手時就出手。
十二屆全國人大常委會第二十四次會議經(jīng)審議于7日表決通過香港特別行政區(qū)基本法第一百零四條的解釋，正本清源的同時，也對一小撮人“獨”言“獨”行祭出法律的重手。
必要性不必多說，拋開那些嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆尚g(shù)語不談，人大釋法就是履行必要的憲制責(zé)任。這是憲法和基本法等法律賦予的，也是“一國兩制”架構(gòu)所要求的。千言萬語匯成一句話，不能手按胸口心念國家心口合一來宣誓，這個議員就當(dāng)不成。
一錘定音。
梁游驚夢
有人這樣形容：他們平時滿嘴胡說八道，只限于那一個小圈子，自以為很過癮。當(dāng)他們出來參選立法會議員，并僥幸出線時，突然有了一種“政治暴發(fā)戶”的感覺，很狂，已經(jīng)不知天高地厚了。甚至，竟然把議員宣誓程序當(dāng)成“過家家”式的玩物。
香港民眾突然發(fā)現(xiàn)，我們用選票拱上去的“青年新政”的梁頌恒和游蕙禎，原來你們是這樣的奇葩男女！無怪乎要在立法會再次鬧翻天。試圖“自行宣誓”，遭驅(qū)逐后仍無賴糾纏，導(dǎo)致會議一度中斷，6名安保人員受傷。這就是兩人在立法會“最后的戰(zhàn)績”。
這種出格的行為，已經(jīng)脫離理性的政治立場，跟個人操守和精神狀態(tài)息息相關(guān)。如此激進(jìn)、冒失，進(jìn)了立法會，絕非港人之福。民眾的眼睛是雪亮的，于是香港網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)梁頌恒在街頭被行人追罵“走狗”的視頻。
魯迅說，費爾潑賴應(yīng)該緩行，我們要痛打落水狗。時代變了，如今我們大可以在費爾潑賴的基礎(chǔ)上痛打落水狗。人大釋法條文一出來，香港特首梁振英就表示，梁、游故意違反誓詞、侮辱國家民族，沖擊法治，根據(jù)人大釋法條文，當(dāng)然失去議員資格，不得就任。
兩人本想借機撈點政治資本，沒想到在程序問題上玩大發(fā)了，聰明反被聰明誤。不是不給你悔改機會，是你玩得太過火了。參選出線時的榮光，瞬間幻滅成過把癮就死，僅剩黃粱一夢，或者游園驚夢。當(dāng)然，痛在心里卻無法啟齒的，還有插翅ByeBye的千萬真金白銀。
不作不死，奈若何？
廓清迷思
梁、游二人在立法會行為出格，但應(yīng)當(dāng)如何具體判定這種行為的性質(zhì)，并給予什么樣的處罰，基本法第104條并無明確規(guī)定。
香港近來出現(xiàn)了許多類似問題，一些人公然做出違反法律、危害國家安全的事情，但卻標(biāo)榜自己的所作所為符合法律，導(dǎo)致大量爭議和困惑。比如，一個小販無照經(jīng)營都會罰得很重，但煽動仇恨、在街頭暴動襲警卻避談違法。如果后者被輕判，就應(yīng)了“破窗效應(yīng)”的預(yù)言——不守規(guī)矩和律法的人會受到激勵，變得更加肆無忌憚。
再比如，近年來，香港社會出現(xiàn)了一股“港獨”思潮，一些人打出“港獨”旗號，成立“港獨”組織，甚至進(jìn)行非法暴力活動。梁、游就是其中的急先鋒和“佼佼者”。有人鄉(xiāng)愿地認(rèn)為，這些不過是言論自由和學(xué)術(shù)討論，“港獨”難以成勢，最多只是疥廯之疾云云。
面對種種灰色地帶和綏靖思維，人大加強釋法勢在必行。
宣誓風(fēng)波以及所牽涉的“港獨”議題，如果因?qū)訉由显V經(jīng)年累月糾纏不休，對香港社會的損耗和傷害極大。因此，中央及早通過釋法來避免以后的更大亂局，可謂是一錘定音。島叔用8個字來概括，叫“廓清迷思，劃定紅線”。釋法強化了誓詞本身就含有的“防獨”機制，以后可以鉆空子的法律灰色地帶沒有了�？傊瑐鬟f的意涵再明晰不過：要在香港政壇立足，“港獨”是不可觸碰的紅線或者高壓線。
泛民反彈
香港媒體說得好，此次人大釋法，“表面原因”是因為特區(qū)立法會梁、游信口雌黃，但問題的實質(zhì)，卻是有人企圖把“港獨”主張和聲音強行塞入立法會和特區(qū)管治權(quán)力架構(gòu)、塞入港人社會，以立法機關(guān)作平臺，向全港、全國以至全世界“播獨”，“一國兩制”成了反對中央的“避風(fēng)港”、高度自治成了分裂國家的“遮羞布”。
果然，就在人大釋法前夕，香港“民間人權(quán)陣線”發(fā)起“反對釋法大游行”，梁頌恒及游蕙禎參與其中。他們到西環(huán)“中聯(lián)辦”門外聚集，部分示威者推撞警員，投擲雜物，更有甚者，有人入夜后嘗試撬起行人路上的地磚，并且搬來支援物資，企圖重演旺角騷亂一幕。
泛民團(tuán)體不斷攻擊抹黑釋法“破壞司法獨立”。可笑的是，他們不透過媒體和正常渠道合法表達(dá)意見，反而訴諸出格的游行和暴力抗拒。前年非法“占中”時，怎么未見他們出來擔(dān)心破壞法治？“破壞司法獨立”更是指鹿為馬，無稽之談。香港回歸出現(xiàn)多次人大釋法，次次都出現(xiàn)不少噪音，然而香港的司法制度因此被破壞了嗎？答案當(dāng)然是否定的。
顯然，在反對派眼中釋法是壞事，要變著法兒給梁、游撐腰找補，是因為釋法遏制了“港獨”擴(kuò)散，影響了他們的政治生命線和忽悠的資源。在他們心中，梁、游畢竟沖動躁進(jìn)，不懂得保存有生反對力量的重要性，圖樣圖森破。但即使輸?shù)簟扒嗾Ｐl(wèi)戰(zhàn)“，也要時時倒打一耙。按照ABC（Anyone but China)的思路，接下來，在立法會和選舉議題上，泛民等反對力量必然會繼續(xù)找茬。
問題是，道高一尺，魔高一丈。
香江之思
香港是法治之地。有人說，對于梁、游觸犯法律的行為，應(yīng)按基本法來追究。而除了人大釋法的“上層建筑”建構(gòu)，港人也需要以實際行動打好政策地基，比如從立法、文化、教育等一系列政策措施上入手，勿再養(yǎng)癰遺患。
在回應(yīng)人大釋法的記者會上，梁振英認(rèn)為，香港最近出現(xiàn)的“港獨”主張，會讓中央政府認(rèn)為基本法23條立法不再是一個“未完成的憲制責(zé)任問題，而是有現(xiàn)實意義”。因為越來越多事實證明，香港特別行政區(qū)需要自行立法，禁止任何叛國、分裂國家、煽動判亂、顛覆中央人民政府等等行為。澳門通過了“23條立法”，現(xiàn)在就沒 “獨花”亂綻的問題。連美國這樣號稱最民主的國家，在“911”后也制定了最嚴(yán)厲的安保法律。
這是一個頗有意味的表態(tài)。在美國國會的聽證會上，有官員曾毫不諱言香港的非法“占中”是他們在后邊出錢出力。當(dāng)事人跳出來現(xiàn)身說法，坐實了幕后黑手，更戳穿了泛民指稱的所謂“陰謀論”。
如今的香港回歸多年，但中國歷史仍然不是必修課。正是歷史教育的缺乏，才導(dǎo)致出現(xiàn)了梁、游這樣數(shù)典忘祖的人。經(jīng)過殖民時代“去其史、斷其根”的洗劫，香港青年人，包括各界人士都應(yīng)該補回這一課。
諸如此類。即使有了釋法加持，香港社會也應(yīng)該反思。這次“港獨”和宣誓風(fēng)波未嘗不是一種很好的提醒。亡羊補牢，猶未晚也。否則，可以預(yù)見，以后必要時，中央還會在“一國兩制”的框架下繼續(xù)出手。無論是行使憲制權(quán)責(zé)，還是響應(yīng)香港主流民意要求，所有這一切，都是為了確�！耙粐鴥芍啤痹诟蹖嵺`不走樣、不變形。無論走樣還是變形，都是香江無法承受之重。
文/湖海游魚
編輯/紅拂出塞
