打印本頁12月28日至29日，中央政治局開了專題民主生活會，會上首次同時點了五“大老虎”的名：周永康、薄熙來、徐才厚、郭伯雄、令計劃。
會議強調(diào)，周永康、薄熙來、徐才厚、郭伯雄、令計劃等人的所作所為說明：一個黨員的黨性，不是隨著黨齡增長和職務(wù)提升而自然提高的，不加強修養(yǎng)和錘煉，黨性不僅不會提高，反而會降低，甚至可能完全喪失。我們黨嚴肅查處他們，是對黨、對國家、對人民負責，也是對歷史負責。
 |
“政事兒”（微信ID：gcxxjgzh）注意到，在公開報道，這還是中央首次一并提及周、薄、徐、郭、令這5個“大老虎”，那為何這5個“落馬大老虎”會被一并批判呢？
五人是副國級及以上官員
“政事兒”（微信ID：gcxxjgzh）注意到，這5個“大老虎”，都曾是副國級及以上官員。
周永康是十七屆中央政治局常委，正國級。薄熙來曾任十七屆中央政治局委員、重慶市委書記，副國級。兩“軍老虎”徐才厚、郭伯雄，都曾任中央軍委副主席，同時也是中央政治局委員，也是副國級。令計劃曾任全國政協(xié)副主席、中央統(tǒng)戰(zhàn)部長，也為副國級。
 |
“政事兒”（微信ID：gcxxjgzh）發(fā)現(xiàn)，十八大以來的反腐風暴，截止目前共有5名副國級及以上官員落馬。除了中央政治局專題民主生活會提到的周永康、徐才厚、郭伯雄、令計劃，還有蘇榮。
為何中央政治局專題民主生活會提了周永康、薄熙來、徐才厚、郭伯雄、令計劃，沒有提蘇榮？
回答這個問題，需要回顧上述副國級以上“大老虎”的仕途履歷。
周永康、薄熙來、徐才厚、郭伯雄都曾是中央政治局成員。
依照黨章的規(guī)定：全體黨員服從黨的全國代表大會和中央委員會；中央政治局和它的常務(wù)委員會在中央委員會全體會議閉會期間，行使中央委員會的職權(quán)。
可見，中央政治局是黨的最核心領(lǐng)導(dǎo)層。鄧小平曾經(jīng)講過：“中國問題的關(guān)鍵在于共產(chǎn)黨要有一個好的政治局，特別是好的政治局常委會。只要這個環(huán)節(jié)不發(fā)生問題，中國就穩(wěn)如泰山�！�
令計劃雖然不是中央政治局成員，但他長期在中央辦公廳工作，2007年至2012年一直擔任中辦主任。
 |
中辦作為直接為黨中央服務(wù)的機構(gòu)，具有特殊重要的位置。習近平曾用四個“最”，闡述中辦工作的性質(zhì)、地位和作用：為黨中央服務(wù)最直接，聯(lián)系各方面最廣泛，保障黨中央工作最關(guān)鍵，在黨政軍群各機構(gòu)運轉(zhuǎn)中最核心。
跟令計劃相同，同樣因為當選全國政協(xié)副主席、成為副國級領(lǐng)導(dǎo)的蘇榮，成為副國級領(lǐng)導(dǎo)之前一直主政地方，歷任青海省委書記、甘肅省委書記、江西省委書記，在中央也只有短暫的一年中央黨校副校長經(jīng)歷，因此蘇榮的影響力與上述幾位還有一定差距。
罪行的特殊之處
剖析副國級以上“大老虎”的違紀違法事實，也可看出中央一并提及周、薄、徐、郭、令的深意。
蘇榮的違法行為主要是受賄、濫用職權(quán)。中紀委通報其問題時指出：大肆賣官鬻爵，自身嚴重腐敗，并支持、縱容親屬利用其特殊身份擅權(quán)干政，謀取巨額非法利益等等。
周永康、薄熙來、令計劃所涉及的問題，則不僅僅是受賄、濫用職權(quán)。
周永康的判決書顯示，周永康共有三項罪名：受賄罪、濫用職權(quán)罪、故意泄露國家秘密罪。
判決書稱：周永康違反保守國家秘密法的規(guī)定，在其辦公室將5份絕密級文件、1份機密級文件交給不應(yīng)知悉上述文件內(nèi)容的曹永正�！肮室庑孤秶颐孛�，犯罪情節(jié)特別嚴重，但未造成特別嚴重的后果”。
令計劃涉及的問題則是違紀違法獲取黨和國家大量核心機密，其行為“完全背離了黨的性質(zhì)和宗旨，嚴重違反黨的紀律，極大損害黨的形象，社會影響極其惡劣”。
“政事兒”（微信ID：gcxxjgzh）注意到，最高法今年3月發(fā)布的《人民法院工作年度報告（2014）》還提到：2014年，法院加強嚴守紀律教育和廉潔司法教育，教育干警充分認清周永康、薄熙來等人踐踏法治，破壞黨的團結(jié)，搞非組織政治活動的嚴重危害。
最高法院院長周強今年3月18日發(fā)文《切實強化權(quán)力運行監(jiān)督全面深化司法體制改革》，也提到：教育干警充分認識周永康、薄熙來等人踐踏法治、破壞黨的團結(jié)、搞非組織政治活動的嚴重危害。
 |
“政事兒”（微信ID：gcxxjgzh）發(fā)現(xiàn)，《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》將“搞非組織活動”列入了違反組織紀律負面清單，可什么是“搞非組織政治活動”？條例并沒有提及。
國家行政學(xué)院教授竹立家對“政事兒”（微信ID：gcxxjgzh）說，“搞非組織政治活動”，比“搞非組織活動”多了“政治”兩個字，意味著不是一般的違反組織紀律行為，而是政治問題，對黨不忠。
中央黨校教授張希賢也對記者說：“搞非組織政治活動”應(yīng)該是指和黨組織的政治方向背道而馳，甚至違反黨的方針、路線、政策的政治活動。有反黨、背叛黨的宗旨的基本屬性。
那么周永康、薄熙來搞了什么樣的“非組織政治活動”呢？
去年12月5日，中央政治局會議審議并通過了中紀委《關(guān)于周永康嚴重違紀案的審查報告》，會議提出：周永康的所作所為完全背離黨的性質(zhì)和宗旨，嚴重違反黨的紀律，極大損害黨的形象，給黨和人民事業(yè)造成重大損失，影響極其惡劣。
隨后，官方刊文稱，周永康的所作所為，與黨的歷史上出現(xiàn)過的顧順章等叛徒區(qū)別不大了。
光明網(wǎng)評論員文章還提出：像薄熙來這樣的人能在中國政壇上叱咤風云，一路上行，真是讓已經(jīng)受過“文化大革命”這茬罪的人們驚出了不止一身冷汗！薄熙來的政治之路，再證“文化大革命”的政治模式，已是一條死路。
至于中央政治局專題民主生活會提到的另兩個“大老虎”徐才厚、郭伯雄，所涉問題同樣不僅僅是貪腐問題。
 |
| 郭伯雄 |
《解放軍報》去年12月曾刊文，稱徐才厚是典型的“兩面人”，善于表演，擅長偽裝，大奸巨貪，將其稱為荀子所稱的“口言善，身行惡”的“國妖”。
今年11月9日，《解放軍報》再度刊文，稱郭伯雄、徐才厚毀綱亂政危害極大，“郭徐二人出賣靈魂、踐踏法紀、貪婪成性、家風敗壞，對官兵理想信念沖擊極大，對黨的組織原則破壞極大，對部隊政治生態(tài)傷害極大，對軍隊形象威信影響極大，他們的惡劣行徑撕開的是對黨和軍隊的感情，銷蝕的是對鋼鐵長城的信念信心，這種傷害和影響是敵對勢力多少年想辦而沒能辦到的”。
中央領(lǐng)導(dǎo)五提徐才厚案
 |
| 徐才厚 |
“政事兒”（微信ID：gcxxjgzh）注意到，本次中央政治局專題民主生活會一并提及周、薄、徐、郭、令，是去年10月新古田會議以來，中央領(lǐng)導(dǎo)第五次提及徐才厚案。
2014年10月30日至11月2日，全軍政治工作會議在福建省上杭縣古田鎮(zhèn)召開。在這次會上，習近平首談徐才厚案，強調(diào)必須正視軍隊建設(shè)特別是思想政治建設(shè)方面存在的突出問題，特別要高度重視和嚴肅看待徐才厚案件，深刻反思教訓(xùn)，徹底肅清影響。
2014年12月15日，習近平視察南京軍區(qū)機關(guān)時再次談到徐才厚案，指出要深刻吸取徐才厚案件的慘痛教訓(xùn)，從思想、政治、組織、作風上徹底肅清徐才厚案件的惡劣影響。要以徐才厚、谷俊山案件為反面教材開展警示教育，使各級干部特別是高級干部受警醒、明底線、知敬畏，切實引以為戒。
今年1月13日，在十八屆中紀委第五次全會上，習近平講話時表示：“我們堅決查處了周永康、徐才厚、令計劃、蘇榮等嚴重違紀違法案件，向世人證明中國共產(chǎn)黨敢于直面問題、糾正錯誤，勇于從嚴治黨、捍衛(wèi)黨紀，善于自我凈化、自我革新。全黨必須牢記，反對腐敗是黨心民心所向。有黨心民心作力量源泉，反腐敗斗爭必定勝利”。
今年7月18日，習近平來到第16集團軍機關(guān)，講話時再提徐才厚案，強調(diào)徐才厚的違紀違法活動對部隊建設(shè)的損害是全面的、深層次的。要堅決貫徹全軍政治工作會議精神，按照軍委關(guān)于抓整頓的部署，從思想上、政治上、組織上、作風上徹底肅清徐才厚案件的影響。
“政事兒”（微信ID:gcxxjgzh）撰稿：新京報記者 王姝
