央廣網(wǎng)北京7月19日消息 據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，三一集團(tuán)在美國的關(guān)聯(lián)公司“羅爾斯”在2012年，收購了美國俄勒岡州的一個風(fēng)電項目，并且取得了這個項目建設(shè)的所有審批和許可，但是因為這些風(fēng)電項目靠近美國的一所軍事基地，美方以涉嫌威脅國家安全為由，要求這個公司立即停工。奧巴馬還簽發(fā)了總統(tǒng)令，要求終止風(fēng)電項目。那么兩年以來，三一的投資不但是打了水漂，美國政府甚至禁止三一將項目轉(zhuǎn)手，也就是說，你建也不行，賣也不行，它就是要爛在你手里。
那三一集團(tuán)就認(rèn)為，美方的做法既不符合法律也不符合邏輯。于是當(dāng)年的9月，三一通過羅爾斯公司把"美國海外投資委員會"也就是CNFIS告上了法庭。之后，羅爾斯公司又把簽署過總統(tǒng)令的奧巴馬追加為被告。
美國時間2014年7月15號，三一集團(tuán)創(chuàng)造了歷史，在美國法院告贏了美國政府和美國總統(tǒng)奧巴馬，獲得了中國企業(yè)訴美國政府第一勝。歷時兩年的訴訟，終于是勝利了，但是此前很多媒體和律師都認(rèn)為，三一的這一個勝利不過是一個小勝，是一個階段性的勝利，
那么，勝訴以后，三一集團(tuán)會有進(jìn)一步動作嗎？今天下午三點，三一集團(tuán)在北京召開了新聞發(fā)布會，就訴訟給與了說明。在發(fā)布會上，三一集團(tuán)的董事向文波表示，如果美國政府不上訴，就是完勝，但是賠償，又是另外一件事了。
向文波：我們現(xiàn)在已經(jīng)勝訴，如果對方不反復(fù)上訴，這個就結(jié)束了。所以打不打不在我，如果沒有人上訴我們就勝了，沒有什么實體不實體。賠償是另外一回事，怎么處理這個事情，比如我們是去承建，還是賣掉，還是轉(zhuǎn)讓。完全取決于對方怎么工作，因為這個是雙方的事情，我敢講，如果CNFIS和美國總統(tǒng)不再提起上訴，那我們就勝了。我們要愿意建就建，不愿意建就可以賣出去了。
既然三一集團(tuán)已經(jīng)認(rèn)定這個官司是大獲全勝，那么未來三一集團(tuán)會如何對待美國的這個風(fēng)電項目呢？是轉(zhuǎn)讓？還是繼續(xù)在美國堅持這個案件？未來案件又會朝著怎樣一個方向來發(fā)展？向文波說，目前還沒有定論：
向文波：但是我對打贏這場官司有信心�，F(xiàn)在沒最后定，當(dāng)然我們現(xiàn)在初步是想先把他定完。至于下一步的行動，有兩種結(jié)果，一個就是CNFIS和奧巴馬總統(tǒng)有可能向美國最高法院上訴，那我們就需要把這個官司繼續(xù)打下去。如果他放棄上訴，這就是最終裁決，當(dāng)然還存在一種可能性，就是CNFIS和奧巴馬總統(tǒng)的給我們的歷史進(jìn)行和解，這也是一種可能，至于三一下一步的行動在很大程度上取決于對方做何反映。
美國的海外投資委員會對于所有在美國進(jìn)行并購的外企有一票否決權(quán)。自成立以來，還沒有外國企業(yè)挑戰(zhàn)過它的權(quán)威，而美國總統(tǒng)遭受外國企業(yè)的訴訟也是非常罕見的。中國人民大學(xué)法學(xué)院教授馮玉軍評價這起訴訟時就說，三一集團(tuán)開了一個好頭，為中國企業(yè)在"走出去"的過程中贏得更多話語權(quán)樹立了榜樣！
馮玉軍：原來我們更多的走向亞非拉，現(xiàn)在我們其實可以打回到發(fā)達(dá)國家內(nèi)部去進(jìn)行并購，這是可行的。原來日本能做到、歐洲能做到，我們也可以做到。強(qiáng)化的了解信息，原來其他的一些中海油，連連的失去這樣的大單，失去了這樣的訴訟，讓大家都很沮喪，現(xiàn)在又重拾信心的的這樣一個好的契機(jī)。
打印本頁
