今天上午8點30分，本院繼續(xù)在咸寧中院、咸安區(qū)法院、通山縣法院、赤壁市法院、嘉魚縣法院審判庭公開開庭審理此案。
上午的庭審，分別進行了3個小時左右。法庭繼續(xù)對劉漢、劉維等36人涉嫌犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪，故意殺人罪，包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪等七案進行調(diào)查。在劉漢等10人案中，法庭就起訴書指控被告人肖永紅參加黑社會性質(zhì)組織事實以及被告人劉漢組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織犯罪事實進行法庭調(diào)查。公訴人、辯護人分別訊問、發(fā)問了被告人，肖永紅、劉漢先后對起訴書指控參加黑社會性質(zhì)組織的犯罪事實進行了陳述。被告人劉漢對起訴書的此項指控不予承認。
在劉維等7人案中，控辯雙方就劉維、文香灼、曠小坪、袁紹林、張東華、田先偉、孫長兵等丁被告人被控犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪的事實進行舉證、質(zhì)證。
公訴人圍繞黑社會性質(zhì)組織的構(gòu)成要件進行舉證，出示了第一組證據(jù)，證明該組織具有明確的組織、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員固定，組織成員眾多，組織層級清楚，具有不成文的規(guī)約和紀律，并經(jīng)常以廣漢市音食會所等地為聚集地。被告人劉維等對公訴人出示的證據(jù)提出不同程度的異議。被告人劉維等人的辯護人對公訴人出示的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見。公訴人根據(jù)出示的證據(jù)，認為取證程序合法，證據(jù)相互印證，建議法庭予以采納。在劉學(xué)軍等3人案中，公訴人就指控的被告人劉學(xué)軍、劉忠偉、呂斌包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織、受賄等犯罪的事實繼續(xù)進行舉證、質(zhì)證。
在曾建軍等5人案中，法庭主要圍繞曾建軍、張偉等5被告人涉嫌故意殺害周政的事實進行調(diào)查。5名被告人就公訴人指控的犯罪辜實分別進行了陳述；公訴人訊問了5名被告人，辯護人交叉向被告人進行了發(fā)問。被告人曾建軍、張偉、閡杰、李君國對公訴人指控涉嫌故意殺害周政的犯罪事實均無異議；被告人曾建對參與故意殺人的犯罪事實無異議，但是提出并沒有舉槍射擊周政的辯解意見。
在陳力銘等5人案中，法庭主要圍繞被告人陳力銘被控非法拘禁、非法買賣槍支、非法持有槍支等事實進行法庭調(diào)查；就被告人陳力銘、鐘昌華、王萬洪、黃謀、鄭旭的量刑事實進行法庭調(diào)查；陳力銘認為其不構(gòu)成非法拘禁罪，對非法買賣槍支的事實無異議，對非法持有槍支的數(shù)量有異議。對公訴人當(dāng)庭出示的證據(jù)，被告人及其辯護人均無異議。控辯雙方就定罪、量刑的事實、證據(jù)和適用法律等問題發(fā)表了意見。此案截至11點30分庭審仍在進行中。
在桓立柱等3人案中，法庭就被告人桓立柱、詹軍、王雷對起訴書指控的參加黑社會性質(zhì)組織、故意傷害犯罪事實等進行調(diào)查。
在曠曉燕等3人案中，法庭繼續(xù)就公訴人指控的賭博等犯罪事實進行法庭調(diào)查。
被告人家屬、新聞媒體記者和社會各界人士旁聽了庭審。
打印本頁
