新華網(wǎng)北京９月２９日電（記者王思北、陳菲）最高人民法院２９日公布了３起地方法院審理的編造虛假恐怖信息典型案例。
熊毅謊稱“航班有炸彈”被判刑四年
２０１２年８月３０日２２時許，被告人熊毅得知債主將搭乘航班向其索債，為阻止或遲滯債主到達，遂撥打深圳機場客服投訴電話，謊稱當天從襄陽至深圳的深圳航空公司某航班上有爆炸物，將于飛機起飛后４５分鐘爆炸。深圳航空公司接到通報后，隨即啟動一級響應(yīng)程序，協(xié)調(diào)空管部門指揮該航班緊急備降武漢天河機場。緊急備降期間，導致空中９個航班緊急避讓，武漢天河機場地面待命航班全部停止起飛并啟動了二級應(yīng)急響應(yīng)程序，調(diào)動消防、武警等多個部門２００多人到現(xiàn)場應(yīng)急處置，深圳航空公司為運送滯留在機場的乘客，臨時增加２個航班，給深圳航空公司造成直接經(jīng)濟損失１７萬余元。
法院審理認為，被告人熊毅故意編造虛假恐怖信息，嚴重擾亂了社會秩序，其行為已構(gòu)成編造虛假恐怖信息罪，判處被告人熊毅有期徒刑四年。判決宣告后，被告人熊毅未上訴，判決已發(fā)生法律效力。
潘君謊稱“派出所有炸彈”被判刑一年三個月
２０１０年１１月３０日１３時３０分許，被告人潘君在廣州海珠區(qū)赤沙南約街邊使用手機撥打“１１０”報警電話，編造“在廣州市公安局海珠區(qū)分局官洲派出所內(nèi)裝了炸彈，會在１５分鐘后爆炸”的虛假恐怖信息，造成公安機關(guān)出動大量警力對官洲派出所及周圍進行排查。
法院審理認為：被告人潘君編造爆炸威脅的虛假恐怖信息，嚴重擾亂社會秩序，其行為已構(gòu)成編造虛假恐怖信息罪，判處被告人潘君有期徒刑一年三個月。
張琬奇謊稱“體育館有炸彈”被判刑兩年
２００７年３月２３日１９時許，被告人張琬奇因和前男友宮某某之間有經(jīng)濟糾紛，到宮某某承包的北京大學第二體育館歌舞廳欲收取當日的營業(yè)款。遭到拒絕后，張琬奇使用手機撥打１１０報警，謊稱北京大學第二體育館內(nèi)有炸彈，造成公安機關(guān)出動多名警力趕赴現(xiàn)場進行排查，并疏散館內(nèi)群眾２００余人。
法院審理認為：被告人張琬奇編造爆炸等恐怖信息，嚴重擾亂社會秩序，其行為已構(gòu)成編造虛假恐怖信息罪，判處張琬奇有期徒刑兩年。
打印本頁
