粗大的内捧猛烈进出爽在线看,高清一区二区在线观看,免费看国产黄色片,日本在线视频二区,aaaaa女高潮免费视频,色欧美亚洲,精品人伦一区二区三区蜜桃网站

 您所在的位置:首頁(yè)>>新聞中心>>時(shí)事新聞>>國(guó)內(nèi)>>正文
溫州原副市長(zhǎng)涉濫用職權(quán)獲刑 當(dāng)庭喊冤稱(chēng)遭迫害
(2013-8-17 7:01:12)  來(lái)源:南方都市報(bào)  打印本頁(yè)

  原標(biāo)題:溫州原副市長(zhǎng)濫用職權(quán)判三年

葉際仁資料圖。今年60歲的葉際仁原系溫州市人大常委會(huì)副主任,所涉濫用職權(quán)發(fā)生在其任溫州市副市長(zhǎng)期間。 圖片來(lái)源:溫州網(wǎng)

  葉際仁資料圖。今年60歲的葉際仁原系溫州市人大常委會(huì)副主任,所涉濫用職權(quán)發(fā)生在其任溫州市副市長(zhǎng)期間。 圖片來(lái)源:溫州網(wǎng)

  一個(gè)“菜籃子”,撂倒一批官員。昨日,浙江省臺(tái)州市中院對(duì)溫州“菜籃子”窩案所涉最后一名、也是級(jí)別最高的官員作出一審判決,法院以濫用職權(quán)罪判處溫州市原副市長(zhǎng)葉際仁有期徒刑3年。

  對(duì)這一判決,葉際仁當(dāng)庭喊冤。家屬認(rèn)為葉際仁無(wú)罪,表示要上訴。

  令家屬意外的是,在7月的第一次庭審后,他們向法庭提交一份有利于葉的新證據(jù),原以為本次開(kāi)庭是對(duì)該份證據(jù)質(zhì)證,孰料卻是直接宣判。

  律師:未質(zhì)證卻直接宣判

  昨日上午9點(diǎn),頭發(fā)花白的葉際仁被帶入臺(tái)州市中院審判庭,他向旁聽(tīng)席掃視良久,發(fā)現(xiàn)并沒(méi)幾個(gè)親屬向其揮手。葉的女兒稱(chēng),有120個(gè)席位的審判庭第一次庭審時(shí)給了家屬50張旁聽(tīng)證,但本次通知開(kāi)庭時(shí)卻只同意給10張,另外的旁聽(tīng)席要用于“警示教育”,最終只有葉的哥哥及兒子和媳婦得以旁聽(tīng),另有葉的不少親屬在法庭外排成長(zhǎng)龍等待,未能進(jìn)入庭審現(xiàn)場(chǎng)。

  在法官宣讀判決書(shū)時(shí),葉的辯護(hù)律師以未收到法庭書(shū)面通知為由要求退庭,未獲法庭準(zhǔn)許!拔冶緛(lái)是來(lái)開(kāi)庭質(zhì)證的,未質(zhì)證卻直接宣判,要求退庭就是表達(dá)我的不滿(mǎn)態(tài)度”,辯護(hù)律師對(duì)南都記者稱(chēng)。

  今年60歲的葉際仁原系溫州市人大常委會(huì)副主任,卷入到“菜籃子”窩案中所涉濫用職權(quán)是其任溫州市副市長(zhǎng)期間。

  1998年,時(shí)任溫州市蔬菜公司董事長(zhǎng)的應(yīng)國(guó)權(quán),主動(dòng)聯(lián)合溫州市食品公司、市肉聯(lián)廠組建成菜籃子“航空母艦”—溫州菜籃子集團(tuán)有限公司。

  然而,從2003年起,應(yīng)國(guó)權(quán)以改制為名,成立了一個(gè)與溫州菜籃子集團(tuán)有限公司容易混淆的名稱(chēng)—溫州菜籃子發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“菜籃子發(fā)展公司”),其中國(guó)有占了20%股份,管理層與職工等占有80%股份,應(yīng)隨后將其兒子安排過(guò)去擔(dān)任負(fù)責(zé)人。

  因?yàn)楦闹莆凑疹櫟健安嘶@子”老職工的利益,應(yīng)國(guó)權(quán)長(zhǎng)期遭到一些老職工的舉報(bào),包括挪用公款、違規(guī)用地和侵吞國(guó)有資產(chǎn)等情況。

  舉報(bào)得到浙江省層面重視。2010年5月22日,應(yīng)國(guó)權(quán)被溫州市中級(jí)人民法院一審判處死刑、緩期兩年執(zhí)行,菜籃子集團(tuán)原副總經(jīng)理何永蓮等15人,分獲有期徒刑13年至有期徒刑3年,緩刑3年不等。

  “菜籃子”窩案背后所涉官員也被進(jìn)一步深挖,溫州市政府前副秘書(shū)長(zhǎng)馮鳴、市府辦城建處前副處長(zhǎng)湯頤和均已被判刑。

  葉際仁是所牽涉的級(jí)別最高者。2011年3月15日,時(shí)任溫州市人大常委會(huì)副主任的葉際仁被“雙規(guī)”,至2013年7月10日才進(jìn)入一審。

  用地會(huì)議紀(jì)要:內(nèi)容被改動(dòng)

  所涉幾名官員均與老員工所舉報(bào)的違規(guī)用地直接相關(guān)。此前消息稱(chēng),2004年,應(yīng)國(guó)權(quán)以菜籃子集團(tuán)的名義申請(qǐng)到婁橋鎮(zhèn)征地,獲得溫州市政府劃撥土地460畝,每畝價(jià)格僅10多萬(wàn)元,而當(dāng)時(shí)同類(lèi)地段的土地價(jià)格已達(dá)100多萬(wàn)元。舉報(bào)信中直指,在婁橋鎮(zhèn)地塊的批地過(guò)程中,葉有瀆職的行為。

  臺(tái)州市中院在昨日的判決中稱(chēng),葉際仁在任溫州市副市長(zhǎng)期間,因城市規(guī)劃需要于2003年11月14日下午主持召開(kāi)市政府專(zhuān)題會(huì)議,研究溫州菜籃子集團(tuán)公司外遷問(wèn)題。馮鳴、湯頤和、應(yīng)國(guó)權(quán)和何永蓮(均已判刑)以及相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人參加會(huì)議。會(huì)議經(jīng)研究并由葉際仁拍板決定,將菜籃子集團(tuán)公司及其所屬企業(yè)外遷集中安置在溫州市甌海區(qū)婁橋鎮(zhèn),建設(shè)規(guī)模約800畝至1000畝。

  這本是一項(xiàng)正常的行政決策,但之后卻走向另一個(gè)方向。法院判稱(chēng),會(huì)后,應(yīng)國(guó)權(quán)找到葉際仁,要求出臺(tái)的會(huì)議紀(jì)要中將安置用地主體菜籃子集團(tuán)公司直接改成菜籃子發(fā)展公司。葉際仁在明知菜籃子發(fā)展公司系應(yīng)國(guó)權(quán)等自然人控股的有限責(zé)任公司,有別于國(guó)有獨(dú)資企業(yè)菜籃子集團(tuán)公司,不具備劃撥用地主體資格的情況下,仍同意應(yīng)國(guó)權(quán)的要求,并要求馮鳴抓緊落實(shí)。經(jīng)葉際仁授權(quán),馮鳴于2003年11月25日簽發(fā)了市政府專(zhuān)題會(huì)議紀(jì)要,違背11月14日專(zhuān)題會(huì)議決議內(nèi)容,將外遷安置用地主體由菜籃子集團(tuán)公司更改為菜籃子發(fā)展公司。菜籃子發(fā)展公司據(jù)此獲得位于甌海區(qū)婁橋鎮(zhèn)的兩個(gè)地塊,面積325.065畝。

  經(jīng)評(píng)估,菜籃子發(fā)展公司所獲取的國(guó)有劃拔土地,總價(jià)值32898萬(wàn)元,扣除土地出讓金、已繳納的土地征用款及菜籃子集團(tuán)公司所占20%的國(guó)有股份,葉際仁等人的行為給國(guó)家造成直接經(jīng)濟(jì)損失11578.8萬(wàn)元。

  修改紀(jì)要:是“明知”還是“不知”

  檢方在此前的指控中稱(chēng),葉際仁在擔(dān)任副市長(zhǎng)期間,明知應(yīng)國(guó)權(quán)等自然人控股的菜籃子發(fā)展公司不符合安置用地的條件,仍利用職權(quán)同意改變會(huì)議紀(jì)要內(nèi)容,并授權(quán)馮鳴簽發(fā)紀(jì)要,后又在相關(guān)文件上簽署意見(jiàn),致使菜籃子發(fā)展公司替代菜籃子集團(tuán)公司的建設(shè)主體和用地主體,當(dāng)溫州市國(guó)土局、審計(jì)局對(duì)該用地主體提出意見(jiàn)后未及時(shí)予以糾正,造成國(guó)家直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)11578 .8萬(wàn)元,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成濫用職權(quán)罪。

  對(duì)于葉的“明知”,法院在昨日的判決中專(zhuān)門(mén)作出說(shuō)明稱(chēng),經(jīng)查,葉際仁從偵查到起訴階段,均承認(rèn)明知菜籃子集團(tuán)和菜籃子發(fā)展公司區(qū)別,用后者代替前者成為用地主體將會(huì)造成國(guó)有資產(chǎn)大量流失,仍授意同案犯馮鳴篡改會(huì)議紀(jì)要內(nèi)容,并令其抓緊出臺(tái)該紀(jì)要,以及在菜籃子發(fā)展公司后期向國(guó)土部門(mén)申報(bào)用地指標(biāo)和用地項(xiàng)目時(shí)簽發(fā)同意,足以證明葉授意馮篡改專(zhuān)題會(huì)議紀(jì)要的事實(shí)。

  在此前的庭審中,葉際仁就大喊冤枉。其辯護(hù)律師稱(chēng),對(duì)于紀(jì)要的修改,湯頤和的上級(jí)—溫州市政府副秘書(shū)長(zhǎng)馮鳴否認(rèn)知情,而葉際仁更不知情。

  對(duì)葉的追究只是涉及濫用職權(quán),并未涉及受賄。葉的家屬對(duì)南都記者稱(chēng),除了指控葉際仁濫用職權(quán)以外,檢察院還曾指控其涉嫌受賄,葉際仁在此前的庭審中也稱(chēng),在被提審時(shí),曾因被調(diào)查100來(lái)萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)案子,精神壓力很大,他一門(mén)心思想把受賄指控去掉,所以默認(rèn)濫用職權(quán)罪,后檢方將受賄案值降到了14萬(wàn)元,主要是葉的房子在裝修時(shí),沒(méi)有付給朋友錢(qián),這一指控在正式庭審時(shí)也被取消。

  其家屬亦稱(chēng),葉沒(méi)有被指控受賄,沒(méi)有實(shí)際利益,葉何須濫用職權(quán)?家屬認(rèn)為,如果行政行為中有疏忽,追究其行政責(zé)任,家屬可以理解,但被追究刑事責(zé)任無(wú)法接受。

  爭(zhēng)議:違規(guī)撥地究竟有無(wú)損失

  對(duì)于涉案劃撥土地給菜籃子發(fā)展公司,是否就會(huì)造成損失,臺(tái)州市中院在昨日的判決中稱(chēng),劃撥土地使用權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán),有相應(yīng)的權(quán)益價(jià)格,現(xiàn)行法規(guī)政策允許國(guó)有劃撥土地使用權(quán)經(jīng)批準(zhǔn),并補(bǔ)交土地使用權(quán)出讓金后,轉(zhuǎn)為國(guó)有出讓土地使用權(quán)并進(jìn)行流轉(zhuǎn),其價(jià)值參照市場(chǎng)出讓價(jià)值扣減土地轉(zhuǎn)讓金的方式評(píng)估劃撥使用權(quán)價(jià)值。

  根據(jù)溫州市國(guó)土部門(mén)文件,土地出讓金按標(biāo)定地價(jià)的40%收取,余下60%歸用地主體使用,因而本案評(píng)估直接經(jīng)濟(jì)損失于法有據(jù)。法院稱(chēng),涉嫌土地被違規(guī)劃撥給無(wú)用地資格的菜籃子發(fā)展公司,在立案時(shí)尚未收回,致使國(guó)有資產(chǎn)流失。

  對(duì)此,葉的辯護(hù)人則認(rèn)為,劃撥土地不得改變用途,無(wú)論劃撥給個(gè)人還是私營(yíng)企業(yè),只要用途符合國(guó)家設(shè)定的公益性目的,就可以劃撥;劃撥土地始終是國(guó)家財(cái)產(chǎn),土地跟著項(xiàng)目走,不會(huì)成為任何人的自有財(cái)產(chǎn)。

  葉的辯護(hù)人還向記者提供一份溫州市國(guó)土局2005年的文件。文件中稱(chēng),菜籃子發(fā)展公司在項(xiàng)目上報(bào)中,沒(méi)有通過(guò)浙江省國(guó)土廳的預(yù)審,該局?jǐn)M對(duì)所涉地塊采取掛牌出讓?zhuān)⒁蟾?jìng)拍者具有蔬菜批發(fā)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)。

  辯護(hù)律師認(rèn)為,此前檢方證據(jù)邏輯鏈條認(rèn)為,因?yàn)槿~同意將原本劃撥給菜籃子集團(tuán)的土地,明知其改為菜籃子發(fā)展公司,仍在修改會(huì)議紀(jì)要后同意,從而造成國(guó)有資產(chǎn)損失,但這份在紀(jì)要一年多之后的文件經(jīng)過(guò)阻隔證明,并未因葉發(fā)出改后的紀(jì)要,土地就到菜籃子發(fā)展公司手中,尚需掛牌出讓?zhuān)蚨肪咳~的濫用職權(quán)罪無(wú)據(jù)。

  此前律師也對(duì)負(fù)責(zé)土地評(píng)估的評(píng)估報(bào)告提出質(zhì)疑,稱(chēng)有一個(gè)名叫“吳長(zhǎng)杰”的,實(shí)為湖南省岳陽(yáng)市國(guó)土局在職官員,既未實(shí)際參與評(píng)估,也不具有執(zhí)業(yè)估價(jià)師的資格。臺(tái)州中院在昨日的判決中,未提及上述者,只稱(chēng)評(píng)估師張忠明、張正寶系依法取得注冊(cè)的中國(guó)土地估價(jià)師,并經(jīng)該公司聘用,上報(bào)浙江省土地估價(jià)師協(xié)會(huì)年檢注冊(cè)。法院也解釋稱(chēng),該土地評(píng)估師張正寶雖系寧波經(jīng)緯房地產(chǎn)評(píng)估咨詢(xún)公司董事,但其系在溫州正信房地產(chǎn)估價(jià)執(zhí)業(yè),故具有土地估價(jià)資格。

  法院:考慮挽回?fù)p失從輕判決

  在此前的庭審中,葉際仁稱(chēng),此前的供述是迫于紀(jì)委和偵查人員共同參與紀(jì)委辦案時(shí),誣陷其受賄百萬(wàn)余元的壓力,強(qiáng)迫其認(rèn)定授意馮鳴篡改專(zhuān)題會(huì)議紀(jì)要,屬誘供,辯護(hù)人亦認(rèn)為受到威逼、誘導(dǎo)和違背意愿按照辦案人員的要求編造的口供不能作為定案證據(jù)。

  臺(tái)州市中院在昨日的判決中稱(chēng),葉際仁在偵查階段的7次供述及自我交代,以及在起訴階段對(duì)濫用職權(quán)事實(shí)均供認(rèn)不諱,且在起訴階段提審時(shí),明確回答偵查人員是文明辦案,未對(duì)其刑訊逼供、指供、誘供,庭前的供述是自愿交代,且有多處親筆補(bǔ)正,自書(shū)材料也是偵查人員無(wú)法對(duì)其誘供能取得,表明其有意見(jiàn)表達(dá)自主權(quán),且葉及辯護(hù)人未向法庭提供涉嫌非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或證據(jù),因而認(rèn)為其庭審翻供和辯護(hù)人所認(rèn)為違法取證理由不成立。

  在此前的庭審中,葉的辯護(hù)人還申請(qǐng)同案犯馮鳴和證人應(yīng)國(guó)權(quán)等人及注冊(cè)土地估價(jià)師張正寶、張忠明出庭作證,但法院認(rèn)為,馮鳴、應(yīng)國(guó)權(quán)均已經(jīng)法院科以刑罰并生效,土地評(píng)估報(bào)告系有資質(zhì)的法定機(jī)構(gòu)做出,評(píng)估人員具有土地估價(jià)資格,因而認(rèn)為沒(méi)有必要通知上述人員出庭。

  法院在判決中雖認(rèn)定上述事實(shí),認(rèn)定葉際仁構(gòu)成濫用職權(quán)罪,但同時(shí)認(rèn)為,鑒于本案在立案后追回國(guó)有土地使用權(quán),挽回國(guó)家直接經(jīng)濟(jì)損失等具體情節(jié),對(duì)葉際仁可酌情從輕處罰。相關(guān)法律規(guī)定,濫用職權(quán)的刑期為3-7年,法院一審按最低檔判處葉有期徒刑3年。

  對(duì)于這一“從輕”,葉際仁并不“領(lǐng)情”。在法警攙扶著勉強(qiáng)站起聽(tīng)完判決被帶出法庭時(shí),葉際仁情緒激動(dòng)地舉起雙臂,面向旁聽(tīng)席大喊冤枉,并稱(chēng)“這是嚴(yán)重的迫害”。葉的家屬表示,他們堅(jiān)持認(rèn)為葉際仁無(wú)罪,對(duì)這一判決將上訴。

  南都記者 張國(guó)棟


相 關(guān) 新 聞

·溫州前副市長(zhǎng)涉嫌濫用職權(quán)受審 休庭時(shí)大呼冤枉·溫州市原副市長(zhǎng)葉際仁被浙江省紀(jì)委帶走調(diào)查

新 聞 推 薦

張家川回族自治縣成立60周年慶典圓滿(mǎn)落幕(組

·麥積區(qū)特大暴雨災(zāi)害社會(huì)捐助情況公示(止8月16日)
·張家川回族自治縣成立60周年慶典圓滿(mǎn)落幕(組圖)
·全省公共資源交易市場(chǎng)建設(shè)工作座談會(huì)在天水召開(kāi)(圖)
·張秀麗 周具珍深入秦亭鎮(zhèn)指導(dǎo)災(zāi)后恢復(fù)重建工作(圖)
·天水著名畫(huà)家豆興軍創(chuàng)作抗洪搶險(xiǎn)國(guó)畫(huà)作品(組圖)
·甘肅省科技廳廳長(zhǎng)李文卿調(diào)研天水市科技工作(圖)
·秦安縣在天水市“羲皇杯”舞蹈大賽上獲佳績(jī)(組圖)
·【甘谷新聞】2013年08月15日(視頻)
·甘谷縣召開(kāi)非公經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)調(diào)查工作暨業(yè)務(wù)培訓(xùn)會(huì)議
·蒲軍為武山縣馬力鎮(zhèn)張坪村新建村級(jí)陣地揭牌(圖)
最 新 圖 片
中共領(lǐng)導(dǎo)人用過(guò)什么筆名,發(fā)表過(guò)哪些文章? 曬大佛 看藏戲 吃酸奶——拉薩在雪頓節(jié)中歡 “為愛(ài)沖刺 新娘快跑” 廣州百余新娘七夕向 斯諾登稱(chēng)俄首先探索月球 美國(guó)首次登月疑造假 朱镕基自我評(píng)價(jià):對(duì)干部要求過(guò)急批評(píng)過(guò)嚴(yán)(圖 中國(guó)海警進(jìn)釣魚(yú)島領(lǐng)海超28小時(shí) 遭日無(wú)理抗議

 資訊快遞
·溫州原副市長(zhǎng)涉濫用職權(quán)獲刑 當(dāng)庭喊冤稱(chēng)遭迫害
·菲美擬駐軍南海爭(zhēng)端“最前線” 或引起緊張局勢(shì)
·廣東42縣有466名常委 中央曾規(guī)定每縣不超9名
·年輕人點(diǎn)百萬(wàn)大餐不買(mǎi)單獲刑 辯稱(chēng)認(rèn)為對(duì)方請(qǐng)客
·埃及部署兵力保護(hù)重要設(shè)施 稱(chēng)將使用真槍實(shí)彈
·西班牙記者稱(chēng)釋永信相關(guān)傳聞系中國(guó)媒體誤讀
·國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)16日主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議
·歐盟成員國(guó)19日將舉行高官會(huì) 討論埃及局勢(shì)(圖)
·專(zhuān)家:遼寧艦時(shí)機(jī)成熟時(shí)將進(jìn)行掛彈起降試驗(yàn)
·中共領(lǐng)導(dǎo)人用過(guò)什么筆名,發(fā)表過(guò)哪些文章?
·湖南湘潭公布383名人大代表信息 含省委書(shū)記
·滬指十分鐘暴漲逾百點(diǎn) 光大證券被疑演“烏龍”
·以色列官員博客稱(chēng)日本遭核爆系報(bào)應(yīng) 日提出抗議
·遼寧艦三度出海:艦載機(jī)試飛,測(cè)試母艦系統(tǒng)(圖)
·俄專(zhuān)家:印度爆炸潛艇電池系印生產(chǎn) 或引發(fā)事故
·美軍擬臨近南沙群島駐軍 系中菲爭(zhēng)端“最前線”
·中國(guó)艦隊(duì)亮劍南海 接連對(duì)空海潛實(shí)彈攻擊
·韓國(guó)沒(méi)收“親日派”后代巨額財(cái)產(chǎn)資助烈士后代
·美軍擴(kuò)大駐菲規(guī)模談判結(jié)束 菲反美民眾繼續(xù)示威
·新生軍訓(xùn)日頭毒 男生組人影陰涼為女生遮陽(yáng)(圖)
 博 客
·爺爺和二叔趕我們出門(mén)
·余偉:回鄉(xiāng)花兒 (圖)
·楊彥東:青海高原拉脊山(圖)
·余偉:回鄉(xiāng)風(fēng)情園(組圖)
·秦野:翠華山(一)
·牧云:盛夏賞花利橋行(三)
·岸邊的魚(yú):漸行漸遠(yuǎn)的風(fēng)景(圖)
·楊迎勛: 吟 秋
 播 客

·《尋寶》走進(jìn)天水
·2013年伏羲大典視頻直播實(shí)錄
·天寶文化藝術(shù)節(jié)開(kāi)幕式
·山丹鎮(zhèn)——因杯而名
·秦州農(nóng)村合行銀行
·“唱響中國(guó)”天水演唱會(huì)
·毛阿敏:《說(shuō)伏羲》
·2012年公祭伏羲大典
 娛 樂(lè)

·莫文蔚慶祝入行20年 童年照全裸照齊發(fā)(圖)
·美國(guó)舉辦濕乳秀大賽 半遮半掩性感撩人(組圖)
·港媒曝女星陪睡價(jià)單:胸大3萬(wàn) 胸小1萬(wàn)5
·港姐泳裝亮相秀事業(yè)線 羅紫君否認(rèn)曾當(dāng)舞小姐
·宋祖英升任海政文工團(tuán)團(tuán)長(zhǎng) 著名作曲家證實(shí)
·新版《武松》玩大顛覆 武松潘金蓮青梅竹馬相戀
·吳虹飛談拘留所生活:像瞎子一樣活了11天
·鐘麗緹領(lǐng)銜群星演繹“銷(xiāo)魂”摔法(組圖)
·男性雜志《Maxim》泰國(guó)寫(xiě)真驚艷出爐(組圖)
·全球比基尼小姐決賽武漢舉行 眾佳麗秀身材(圖)

 社 會(huì)
·年輕人點(diǎn)百萬(wàn)大餐不買(mǎi)單獲刑 辯稱(chēng)認(rèn)為對(duì)方請(qǐng)客
·西班牙記者稱(chēng)釋永信相關(guān)傳聞系中國(guó)媒體誤讀
·新生軍訓(xùn)日頭毒 男生組人影陰涼為女生遮陽(yáng)(圖)
·北京“最牛違建”主人家室造假 治病神鞋無(wú)效果
·新疆疏勒縣127歲老人成世界最長(zhǎng)壽者(圖)
·起底張必清:爺爺不是中醫(yī) 弟弟強(qiáng)奸殺人被斃
·西安上空現(xiàn)神奇云彩 網(wǎng)友:好大的WIFI信號(hào)(圖)
·北京鬧市噴泉現(xiàn)搓澡大媽 自備毛巾等工具(圖)
·北京唐代古墓現(xiàn)疑似簡(jiǎn)體字 女主人尸骨失蹤
·“北京最牛違建”房主:我錯(cuò)了 一周內(nèi)拆除違建