打印本頁(yè)
昨日，雷政富在庭審現(xiàn)場(chǎng)接受訊問。當(dāng)日，備受關(guān)注的涉不雅視頻官員、重慶市北碚區(qū)原區(qū)委書記雷政富受賄案在重慶市第一中級(jí)人民法院公開開庭審理。 新華社發(fā)
新京報(bào)訊 備受關(guān)注的涉不雅視頻官員、重慶市北碚區(qū)原區(qū)委書記雷政富涉嫌受賄案19日在重慶市第一中級(jí)人民法院一審開庭，雷政富被指控涉嫌受賄金額總計(jì)316萬(wàn)余元。
庭審時(shí)間持續(xù)近7小時(shí)，辯方兩名證人出庭作證，此案將擇期宣判。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，雷政富身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣316萬(wàn)余元，其行為已構(gòu)成受賄罪。
庭審中，控辯雙方就300萬(wàn)元是企業(yè)間借款還是受賄款、印某給予雷政富的1萬(wàn)美元是否屬于受賄款、范某送雷政富妻子的10萬(wàn)元是否歸還、證據(jù)是否成立充分等四大焦點(diǎn)問題展開了激烈辯論。
現(xiàn)場(chǎng)
雷政富：我比較色，但不貪財(cái)
昨日，在重慶市第一中級(jí)人民法院二樓第六審判庭，當(dāng)?shù)氐恼賳T、媒體等近50位代表參加了庭審。據(jù)重慶一中院的工作人員介紹，這次參加庭審的境內(nèi)外媒體有18家，而有數(shù)十家媒體發(fā)出旁聽申請(qǐng)，未獲得許可。
出庭時(shí)“氣色還不錯(cuò)”
法庭不大，只有51個(gè)座位，除第一排幾個(gè)座位為法警坐席外，其他座位屬當(dāng)?shù)氐娜舜蟠�、政協(xié)委員及媒體記者。昨日上午9時(shí)32分，側(cè)門打開，雷政富被兩名法警帶了上來。他沒有表情，嘟著嘴，也沒有到處張望，徑直走到被告席前，一名記者形容他并非“神情落寞”，看上去氣色還不錯(cuò)。
55歲的雷政富還保持著原有的發(fā)型，身穿帶有細(xì)條紋的白色襯衣，黑褲子，黑布鞋。襯衣不像以前那樣收在褲子里，因此顯得衣服略微有點(diǎn)大，背部還皺巴巴的。
剛走出來時(shí)，雷政富戴著手銬，雙手放在身前，手里攥著個(gè)毛巾，毛巾里包著一沓紙張，是他的陳述材料。他走起路有些慢，法警讓他迅速走到被告人席上。他下意識(shí)要坐下，被審判長(zhǎng)制止。
最初，雷政富說話音調(diào)很低，有些句子說到一半就沒聲了，說到家庭住址時(shí)，說門牌號(hào)碼記不得了。審判長(zhǎng)遂照一張紙上的念，是不是某某單元某某號(hào)，雷政富說：“對(duì)”。
庭審后上警車面帶微笑
公訴人在宣讀起訴書時(shí)，雷政富一直站著聽，審判長(zhǎng)示意法警，可以給其解開手銬。庭審大約進(jìn)行到40分鐘時(shí)，審判長(zhǎng)示意雷政富可以坐下，但回答法庭提問時(shí)必須站起來。
可雷政富似乎總是忘記站起來，以至于審判長(zhǎng)每每提醒他站起來，大約有五六次，審判長(zhǎng)再次高聲提醒他時(shí)，雷政富說，啊，對(duì)不起，我知道了。
在控辯雙方進(jìn)行激烈辯論，以及證人到庭作證時(shí)，雷政富把身子靠在椅子上，頭不時(shí)朝天花板仰著，多次被法警提醒制止。法庭進(jìn)行被告人最終陳述時(shí)，雷政富從座位上站起來，左手插在口袋里說話，被身后的法警提醒，手抽了出來。
一位參加了旁聽的匿名人士說，開完庭后，雷政富被押上警車時(shí)面帶微笑，表情輕松。
一眼未看出庭作證妻子
據(jù)悉，雷政富的兩名家屬也參加了昨日的庭審，包括他的表妹以及妻子聶某。53歲的聶某是重慶市某局計(jì)劃財(cái)務(wù)處副處長(zhǎng)，她出庭為雷政富所涉嫌的一筆10萬(wàn)元賄賂作證，表示那是經(jīng)她之手收到，但當(dāng)時(shí)自己并不知情，待發(fā)現(xiàn)后送還。
聶某在證人席作證時(shí)，距離雷政富被告席不過一米多遠(yuǎn)，她看了雷政富幾次，但雷政富始終沒有看妻子，反而接過法警遞來的一瓶礦泉水，喝了兩口，并把瓶子放在腳下。
參與旁聽的于華（化名）說，在庭審現(xiàn)場(chǎng)，雷政富的妻子聶某多次稱自己丈夫清廉。在庭審現(xiàn)場(chǎng)，控辯雙方針對(duì)多個(gè)問題展開激烈討論。對(duì)于檢方指控，雷政富基本上都翻供，而律師們也做的是無(wú)罪辯護(hù)。
在最后雷政富的陳述中，雷政富說，我雖然比較色，但我不（是）貪財(cái)?shù)娜恕?/P>
庭審焦點(diǎn)
1 雷政富與趙紅霞是戀愛關(guān)系？
雷政富辯稱與趙紅霞“耍朋友”；趙稱短信色誘雷以捉奸
【雷政富表態(tài)】昨日，另一個(gè)焦點(diǎn)則是雷政富辯稱，與趙紅霞是“戀愛關(guān)系”、“耍朋友”，因趙想結(jié)婚，找人擺平趙。雷稱其“之前向紀(jì)委交代的材料失真”，但檢方舉證予以駁斥。
【法院通報(bào)】昨日，重慶第一中級(jí)人民法院雷政富受賄案審判長(zhǎng)黃旭向媒體通報(bào)審理情況，其中包括不雅視頻事件中肖燁、趙紅霞、雷政富的證言。
趙紅霞證言稱，2007年下半年，她進(jìn)入肖燁公司，在肖燁安排下，給雷政富發(fā)短信，利用自己的姿色引誘雷政富，并利用針孔攝像機(jī)偷拍與雷政富的不雅視頻。2008年2月，在肖燁的安排下，她與雷政富發(fā)生了性行為，被假稱其男友的張某、充當(dāng)司機(jī)的嚴(yán)某捉奸，后由肖燁出面假裝協(xié)調(diào)。事成后，肖燁給她4萬(wàn)元做獎(jiǎng)勵(lì)。
2 300萬(wàn)是企業(yè)借款還是受賄？
檢方認(rèn)為雷因性愛視頻被敲詐受賄300萬(wàn)，雷政富稱“是借款”
【公訴機(jī)關(guān)指控】2007年7月至2008年12月，雷政富接受重慶某實(shí)業(yè)開發(fā)有限公司董事長(zhǎng)明某的請(qǐng)托，利用職務(wù)之便，為該公司提供幫助。2008年1月，肖燁等人為謀取非法利益，安排趙紅霞偷拍其與雷政富的性愛視頻。2008年2月，肖燁以性愛視頻相要挾，以借為名向雷政富索要人民幣300萬(wàn)元。
2008年2月19日，雷政富在明知肖燁設(shè)局敲詐的情況下，要求明某借給肖燁人民幣300萬(wàn)元。其后，眀某將肖燁拒絕歸還借款一事告知雷政富，雷表示由其本人歸還，明某提出不用歸還，雷政富予以認(rèn)可。2010年11月，雷政富、肖燁為掩飾犯罪事實(shí)，由肖燁退給眀某100萬(wàn)元。
公訴機(jī)關(guān)在庭審中，還出示了被告人雷政富在檢察機(jī)關(guān)作出的供述。雷在偵查期間供認(rèn)稱，2008年2月，其被肖燁設(shè)計(jì)偷拍不雅視頻，并以借款為名被勒索300萬(wàn)元。為免不雅視頻曝光，雷要求明某以借款名義支付給肖燁公司300萬(wàn)元。雷政富應(yīng)明某的請(qǐng)托，在工程付款上為明某提供幫助。
【辯護(hù)人意見】辯護(hù)人認(rèn)為，雷政富沒有被肖燁以性愛視頻相要挾，以借為名向其索要人民幣300萬(wàn)元。
綜上，辯護(hù)人認(rèn)為，雷政富讓明某公司借給肖燁公司的300萬(wàn)元是借款，應(yīng)屬于民事糾紛，雷政富在其中僅起居中介紹作用，對(duì)該300萬(wàn)元借款沒有占有、使用、支配和處置的權(quán)利，不符合受賄罪的構(gòu)成要件。
【雷政富表態(tài)】昨日，雷政富在陳述中表示，庭審客觀公正，讓當(dāng)事人、控方、辯方、證人都充分發(fā)表了意見，并稱“那300萬(wàn)元的確是借款，我自始至終都沒有過貪戀，也沒有讓明某替我買單之嫌”。
3 雷政富收1萬(wàn)美元是否受賄？
辯護(hù)人稱，雷收受美元應(yīng)受黨紀(jì)政紀(jì)處理，但非違法犯罪
【公訴機(jī)關(guān)指控】2011年3月，雷政富利用職務(wù)之便，為重慶市某發(fā)展有限公司向市政府爭(zhēng)取扶持資金提供幫助。2011年6月，雷政富在美國(guó)紐約考察期間，收受該公司董事長(zhǎng)印某給予的1萬(wàn)美元（折合人民幣65053元）。
【辯護(hù)人意見】辯護(hù)人認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控雷政富收受印某1萬(wàn)美元構(gòu)成受賄不成立。
值得法庭特別注意的是，在當(dāng)天的庭審中，雷政富表示他本人沒有收取印小明給其的1萬(wàn)美元，那么該項(xiàng)指控出現(xiàn)疑點(diǎn)。望合議庭結(jié)合全案證據(jù)，尤其是雷政富的“廉政記錄”中拒收印某美元的記載予以綜合認(rèn)定。
至于雷政富當(dāng)時(shí)身為黨的區(qū)委書記，收受印某所送的1萬(wàn)美元，其行為無(wú)疑觸犯中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律條例，理應(yīng)受到黨紀(jì)政紀(jì)處理，但我們不能將違紀(jì)行為、違法行為不分具體情況、不顧犯罪的構(gòu)成要件，就隨意地升格為犯罪行為。
4 雷政富妻子收10萬(wàn)元屬受賄？
辯護(hù)人稱，雷的妻子不知情情況下收取，事后及時(shí)將錢歸還
【公訴機(jī)關(guān)指控】2012年初，雷政富利用擔(dān)任北碚區(qū)委書記之便，為時(shí)任重慶市第九人民醫(yī)院骨科主任的范某在職務(wù)升遷上提供幫助。2012年8、9月份的一天，雷政富收受范某給予的人民幣10萬(wàn)元。
【雷政富及辯護(hù)人意見】針對(duì)“雷政富為時(shí)任重慶某醫(yī)院骨科主任的范某在職務(wù)升遷上提供幫助，收受范某給予10萬(wàn)元”指控，雷政富及其辯護(hù)人稱，這筆10萬(wàn)元是由雷政富的妻子聶某在不知情的情況下收取的，聶某事后及時(shí)將錢歸還范某，證人范某、聶某就此出庭作證，接受了法庭的詢問和調(diào)查。
分析
昨日，雷政富受賄案開庭審理，但未宣判，根據(jù)庭審內(nèi)容，雷政富或?qū)⒈徽J(rèn)定何種罪行？昨日，記者采訪了北京問天律師事務(wù)所律師周澤。
若受賄300萬(wàn)可能判10年以上
北京問天律師事務(wù)所律師周澤介紹，我國(guó)《刑法》規(guī)定，受賄罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物為他人謀取利益的行為。周澤說，受賄數(shù)額在10萬(wàn)元以上的，處10年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑，并處沒收違法所得；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。
周澤表示，近年來官員受賄數(shù)額攀升，300萬(wàn)的受賄金額雖然不少，但較幾千萬(wàn)元而言，不能算是巨額，如果法院經(jīng)審理認(rèn)定300萬(wàn)是受賄金額，雷政富很可能會(huì)被以受賄罪處以10年以上刑罰。
為受賄而濫用職權(quán)則只定受賄罪
檢方指控，雷政富在職期間利用職權(quán)幫助其弟雷政奎承攬工程，幫助他人升遷。我國(guó)《刑法》規(guī)定，濫用職權(quán)罪是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員故意逾越職權(quán)或者不履行職責(zé)，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的行為。
周澤認(rèn)為，如果雷政富濫用職權(quán)行為與受賄是相關(guān)聯(lián)的，也就是說為受賄而濫用職權(quán)，屬牽連犯罪，那么選擇比較重的刑罰，只定受賄罪，不定濫用職權(quán)罪。
周澤認(rèn)為，如果雷政富濫用職權(quán)行為不涉及受賄行為，就是純粹的濫用職權(quán)罪，一般情況下是3年以下有期徒刑，情節(jié)特別嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑。
A18-A19版采寫
綜合新京報(bào)記者 李超 范春旭 趙亢 新華社 《華商報(bào)》 中新網(wǎng)等報(bào)道
“雷政富不雅視頻事件”
2012年11月20日
網(wǎng)上流傳疑似原重慶北碚區(qū)區(qū)委書記雷政富的不雅視頻。
2012年11月23日
重慶市政府證實(shí)視頻中男性為北碚區(qū)區(qū)委書記雷政富，并公布免職和立案調(diào)查決定。
2013年1月31日
重慶市紀(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，初步查明雷政富涉嫌巨額受賄和其他嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)問題。
2013年5月3日
重慶市檢察機(jī)關(guān)表示雷政富涉嫌受賄案、肖燁等人涉嫌敲詐勒索案已偵查終結(jié)。
2013年5月7日
重慶市紀(jì)委、市監(jiān)察局?jǐn)M對(duì)雷政富給予開除黨籍、公職。不雅視頻涉案黨員干部21名。
2013年5月10日
雷政富涉嫌受賄一案由重慶市人民檢察院第一分院依法向重慶一中院提起公訴。
2013年5月22日
重慶市檢察機(jī)關(guān)稱肖燁、趙紅霞、譚琳玲等涉嫌敲詐勒索一案，已提起公訴。
2013年6月19日
雷政富受賄案開庭審理。雷政富受審當(dāng)庭翻供，稱與趙紅霞是戀愛關(guān)系。
