河南內(nèi)鄉(xiāng)尋歷代知縣后裔
四川在線1月13日報道 1月5日，河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣衙網(wǎng)站上出現(xiàn)一則《尋找海內(nèi)外歷代內(nèi)鄉(xiāng)知縣后裔》的消息。消息稱，內(nèi)鄉(xiāng)縣政府決定，面向全世界開展“‘天下第一衙’尋找內(nèi)鄉(xiāng)知縣后裔活動”。消息一發(fā)布，立即引起社會各界關(guān)注，眾多網(wǎng)友紛紛指責(zé)尋找“知縣后裔”純屬瞎折騰。專家認為，搞這樣的活動，歸根結(jié)底都只能是一種炒作，引起爭論，也就達到了目的。
全球?qū)ふ覛v代內(nèi)鄉(xiāng)知縣后裔
1月9日午后，內(nèi)鄉(xiāng)縣衙略顯冷清。
縣衙入口處的檢票人員坐在一旁悠閑地喝茶。縣衙內(nèi)只有幾個游客的身影。縣衙門前廣場上，偶爾有行人路過�？h衙大門上方，“內(nèi)鄉(xiāng)縣署”4個金黃色的大字，在午后陽光的照射下金光閃閃，格外顯眼。
據(jù)史料記載，內(nèi)鄉(xiāng)縣衙始建于元朝大德八年（公元1304年），現(xiàn)存建筑為清代建筑，占地4萬多平方米，有廳堂廨舍280余間。
內(nèi)鄉(xiāng)縣衙1984年被辟為國內(nèi)第一座衙門博物館，有“天下第一衙”之稱，1996年被國務(wù)院公布為全國重點文物保護單位，被故宮專家譽為“龍頭在北京，龍尾在內(nèi)鄉(xiāng)”。
眼前，內(nèi)鄉(xiāng)縣衙的冷清與它在網(wǎng)絡(luò)上的熱度形成了鮮明的對比。這座古老的縣衙能在網(wǎng)絡(luò)上引起極高的關(guān)注度，源于4天前的一則消息。
1月5日上午，一則《尋找海內(nèi)外歷代內(nèi)鄉(xiāng)知縣后裔》的告示出現(xiàn)在河南內(nèi)鄉(xiāng)縣衙網(wǎng)站上。告示稱，元、明、清以及民國期間，共有元好問等232人在內(nèi)鄉(xiāng)縣任知縣，內(nèi)鄉(xiāng)縣政府為了弘揚尋根敬祖文化，加強與社會各界聯(lián)誼，豐富衙門文化內(nèi)涵，決定面向全世界開展“‘天下第一衙’尋找內(nèi)鄉(xiāng)知縣后裔活動”。凡是提供確切線索的讀者，都將給予不同檔次的獎勵。
為此，內(nèi)鄉(xiāng)縣政府還成立了專門領(lǐng)導(dǎo)小組和辦事機構(gòu)，制訂了詳細的活動方案。知縣后裔可以向內(nèi)鄉(xiāng)縣衙捐贈知縣的有關(guān)資料、圖片、實物、家譜、詩集、書畫等，內(nèi)鄉(xiāng)縣衙根據(jù)情況按照相關(guān)政策予以現(xiàn)金獎勵。內(nèi)鄉(xiāng)縣政府向知縣后裔頒發(fā)證書、銅牌和有效證件，享受景區(qū)免費的優(yōu)惠措施。
“尋親”活動引發(fā)質(zhì)疑
內(nèi)鄉(xiāng)縣衙博物館館長李茗公曾對外公開表示，這是“縣長全新明親自策劃并交辦的事情”。因此，這場特殊的“尋親”活動一經(jīng)發(fā)布，立即引起社會各界的廣泛關(guān)注。很多網(wǎng)友在稱其“炒作”的同時，也稱內(nèi)鄉(xiāng)縣縣長純屬“瞎折騰”。
據(jù)網(wǎng)上調(diào)查顯示，高達72.99%的網(wǎng)友對縣長策劃尋找232任知縣后裔表示不理解，認為這種活動不夠務(wù)實，而且浪費人力物力。
網(wǎng)友們的觀點非常鮮明，記者在內(nèi)鄉(xiāng)縣街頭走訪發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)卮蠖鄶?shù)老百姓也對這場“尋親”活動持反對意見。
馮建軍是土生土長的內(nèi)鄉(xiāng)人，就住在內(nèi)鄉(xiāng)縣衙對面，“小時候常在縣衙內(nèi)捉迷藏”的他認為，政府搞這樣的“尋親”活動完全是勞民傷財。“找知縣的后裔有啥用？搞這樣的活動肯定要花不少錢，老百姓從中又得不到啥實惠，有這工夫，還不如想想咋把經(jīng)濟搞上去，讓老百姓富裕一點。”馮建軍說。
在內(nèi)鄉(xiāng)縣衙西邊開飯店的郝強也認為，這樣的“尋親”活動“沒啥意思”。郝強說：“這種事情都太虛了，希望政府多干點實事�！�
自稱在機關(guān)部門工作的董先生認為，對于“尋找知縣后裔”這樣的活動，是可以搞的，但要看如何搞�！坝烧疇款^，動用縣財政，甚至縣長親自策劃，就顯得有點不妥，如果是縣衙自己搞，作為一個旅游景點，策劃一些旅游項目，擴大知名度也未嘗不可�！倍壬f。
面對種種質(zhì)疑，1月9日下午，內(nèi)鄉(xiāng)縣縣長全新明告訴記者：“表揚是幫助，批評也是幫助，不怕有人說，就怕沒人關(guān)注。我們會充分尊重網(wǎng)友和當(dāng)?shù)乩习傩盏呐u。”
“縣長策劃”一說遭到否認
面對這場特殊的“尋親”活動，網(wǎng)友最不能理解的，是“縣長親自策劃”。
1月9日下午，內(nèi)鄉(xiāng)縣衙博物館館長李茗公否認了他之前說過的“縣長全新明親自策劃”一說。
“這件事情引起了很大波瀾，可謂一石激起千層浪，出乎我的意料。原因就在于信息不對稱，存在誤解和誤會�！崩钴f，“事情的真實情況，是縣長同意內(nèi)鄉(xiāng)縣衙尋找知縣后裔，不是縣長尋找知縣后裔。”
李茗公告訴記者，1月4日，全新明在聽取各單位2008年工作匯報和2009年工作計劃時，他向縣長提出尋找歷代知縣后裔的想法�！叭h長聽后，說思路很好，讓我們制訂一個方案，第二天，在具體方案還沒有制訂出來的情況下，縣衙旅游公司副經(jīng)理王曉杰就寫出了《尋找海內(nèi)外歷代內(nèi)鄉(xiāng)知縣后裔》的消息，并把消息放在了內(nèi)鄉(xiāng)縣衙網(wǎng)站上。”李茗公說。
“當(dāng)時我也沒多想，領(lǐng)導(dǎo)說讓拿方案，我想就是領(lǐng)導(dǎo)默認了，一心想著盡快把消息發(fā)布出去�！蓖鯐越苷f，是他的工作失誤才造成了現(xiàn)在的不利局面。
“想法被領(lǐng)導(dǎo)肯定，我們就要積極行動，也有點造輿論的意思，我們既是博物館，又是4A級景區(qū)，宣傳很重要�！崩钴f，作為縣衙博物館，尋找知縣后裔，加強聯(lián)系，讓知縣后裔提供一些有價值的物品是博物館的正常工作，“有時候，一件實物就會成為我們尋找衙門文化的突破口�！�
據(jù)內(nèi)鄉(xiāng)縣衙提供的此次“尋親”活動方案顯示，活動內(nèi)容的第一條就是，成立專門領(lǐng)導(dǎo)小組和辦事機構(gòu)。內(nèi)鄉(xiāng)縣衙網(wǎng)站上的啟示內(nèi)容也顯示，內(nèi)鄉(xiāng)縣政府成立了專門領(lǐng)導(dǎo)小組和辦事機構(gòu)。
然而，李茗公和全新明都否認了已經(jīng)成立專門領(lǐng)導(dǎo)小組和辦事機構(gòu)。
李茗公告訴記者，成立領(lǐng)導(dǎo)小組只是一個草案。“按照慣例，舉辦一個活動肯定要成立領(lǐng)導(dǎo)小組，我們就打算成立一個專門辦公室，我任辦公室主任，一個業(yè)務(wù)組，負責(zé)查找縣志，還有一個宣傳組。但是，還沒有報到縣政府，縣政府也沒有下發(fā)文件，只是我們的內(nèi)部辦事機構(gòu)。”
全新明也表示，他至今都還沒有看到過，內(nèi)鄉(xiāng)縣衙尋找歷代知縣后裔的活動方案，更談不上成立領(lǐng)導(dǎo)小組�！白罱K方案出來后，研究認為方案可行，肯定會成立領(lǐng)導(dǎo)小組，但到目前為止，縣政府還沒有發(fā)布過任何公告�！比旅髡f。
然而，“尋親”消息公布后，遭到批評最多的就是內(nèi)鄉(xiāng)縣縣長全新明，他坦言：“這幾天心里確實很難受，有一點委屈和壓力。不過，網(wǎng)友的批評也是好事，我們會認真對待網(wǎng)友的批評。”
河南內(nèi)鄉(xiāng)縣長：財政不會撥一分專項經(jīng)費
“尋找知縣后裔活動不用財政一分錢”
此次“尋親”活動是否動用內(nèi)鄉(xiāng)縣財政也是網(wǎng)友普遍關(guān)注的問題。
對此，李茗公顯得有點激動：“到現(xiàn)在沒有人給我一分錢，大家可以到縣財政去查賬�！崩钴f，內(nèi)鄉(xiāng)縣衙每年的游客人數(shù)都在60萬人次以上，門票收入近千萬，2007年，內(nèi)鄉(xiāng)縣衙向縣財政上繳了508萬元，2008年上繳了523萬元�！安皇俏覀兿蚩h財政要錢，而是我們每年都向縣財政交錢�！�
李茗公說，尋找知縣后裔是一個長期的活動，現(xiàn)階段只是打電話聯(lián)系和打印資料，而縣衙每年都有50萬元的活動經(jīng)費，這些錢足夠了，不需要特別經(jīng)費�！拔覀兛h衙不說財力雄厚，但是，搞這樣一個活動還是有經(jīng)濟能力的�！�
全新明也表示：“縣財政不會撥一分專項經(jīng)費。”
根據(jù)活動方案，知縣后裔捐贈知縣的有關(guān)資料、圖片、實物、家譜、詩集、書畫等，內(nèi)鄉(xiāng)縣衙根據(jù)情況按照相關(guān)政策予以現(xiàn)金獎勵。
對此，李茗公解釋說，捐贈文物，國家有相關(guān)規(guī)定，應(yīng)該給予獎勵，博物館也有這樣的經(jīng)費。
雖然不用縣財政的錢，此次“尋親”活動依然沒有忘記縣財政。活動的其中一項內(nèi)容為，加強與知縣后裔特別是知名人士聯(lián)系，為內(nèi)鄉(xiāng)發(fā)展獻計獻策，為招商引資做好基礎(chǔ)性工作。
“我們希望通過這次活動，用文化拉動旅游，用旅游拉動經(jīng)濟。”全新明說。
是炒作還是豐富衙門文化？
在李茗公看來，內(nèi)鄉(xiāng)縣衙尋找歷代知縣后裔遭遇廣泛非議，還有一個社會背景，當(dāng)下，很多地方圍繞一個文化遺產(chǎn)進行爭奪，有的地方干脆拿一些不著邊際的事情來炒作，公眾對這樣的事情已經(jīng)“煩透了”。
李茗公舉例說，神農(nóng)架景區(qū)曾發(fā)布消息說要尋找野人，還有“華南虎”事件。“野人肯定是找不到的。事實證明，華南虎也不存在。公眾的慣性思維認為我們也是，但我們與他們絕對不一樣，內(nèi)鄉(xiāng)縣的歷任知縣都有檔案，我們是能找到的。我們做這件事絕對不是炒作，而是為了豐富衙門文化內(nèi)涵�！�
消息公布后，也確實有人主動和內(nèi)鄉(xiāng)縣衙聯(lián)系。撰寫內(nèi)鄉(xiāng)縣衙三堂名聯(lián)的高以永知縣的后代高偉強就是其中之一，他打算把家譜捐獻給內(nèi)鄉(xiāng)縣衙�！爸h的家譜就是很珍貴的歷史資料，如果不是此次活動，我們還不知道能不能找到�！崩钴f。
面對越來越多的質(zhì)疑，李茗公表示，不會影響活動的進行，“我就是爭口氣也要把活動搞好，我要用漂亮的活動回應(yīng)質(zhì)疑”。
而全新明則表示：“下一步是否會繼續(xù)這個活動？怎么搞？什么時間搞？都將重新考慮，屆時，將充分考慮各方意見�！�
著名評論者劉強認為，全國此起彼伏的祭祀風(fēng)潮，都跳不過“文化搭臺，經(jīng)濟唱戲”的模式，內(nèi)鄉(xiāng)縣也不例外，豐富衙門文化只是一個噱頭。
河南財經(jīng)學(xué)院旅游系教授茍自鈞說：“過去，內(nèi)鄉(xiāng)縣衙可以打出‘唯一’的牌子，近幾年，隨著河南其他兩處縣衙的開發(fā)，內(nèi)鄉(xiāng)縣衙感到了明顯的壓力和競爭，這也是內(nèi)鄉(xiāng)縣衙舉辦此次活動的一個內(nèi)在原因�！�
茍自鈞認為，“尋親”活動可能會讓內(nèi)鄉(xiāng)縣衙得到一些文物，但是，搞這樣的活動，歸根結(jié)底都只能是一種炒作，引起爭論，也就達到了目的。除了擴大影響，提高內(nèi)鄉(xiāng)縣衙的知名度，并無多大實際意義。
打印本頁
