新華社紐約1月15日電 題：被金錢綁架的民主玷污了“民主”二字
新華社記者
激烈程度堪比貼身肉搏的美國2020年總統(tǒng)和國會(huì)選舉雖已塵埃落定，但余波遠(yuǎn)未平息，除兩黨纏斗仍在繼續(xù)外，競選背后的巨額開支也讓人質(zhì)疑所謂“民主”選舉的“含金量”。
據(jù)媒體報(bào)道，2020年直接用于美國總統(tǒng)和國會(huì)議員選舉的費(fèi)用將超過140億美元，是2016年大選的兩倍多。除此之外，一些利益團(tuán)體的助選資金也很驚人。據(jù)民間組織“回應(yīng)政治研究中心”測算，僅2020年10月份各利益集團(tuán)助選的花費(fèi)就高達(dá)12億美元。金錢政治的真面目在本次大選中再次顯露無遺。
統(tǒng)計(jì)顯示，競選捐款僅有約20%為普通民眾的小額捐款。動(dòng)輒上億的大額捐款不是來自華爾街金融大鱷和硅谷科技巨頭，就是其他巨富大佬。他們的捐助當(dāng)然不是出于“民主”理念，而是扶持未來能夠?qū)ψ约河欣娜耍冒丫璩鋈サ腻X加倍收回來。
競選只是美國金錢政治的一個(gè)方面。雖然美國名義上有一套嚴(yán)格的防腐敗法規(guī)，但同樣也有眾多合法的權(quán)錢交易“暗道”。最典型的要數(shù)游說現(xiàn)象。各利益集團(tuán)通過說服政策制定者來為自己謀取利益，而作為回報(bào)，自然少不了政治獻(xiàn)金或者暗箱操作的其他交易。因此，美國一些“奇葩”政策的出臺(tái)也就不難理解了。
以毒品和槍支為例。據(jù)官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，美國吸毒及濫用藥物的成年人有1970多萬人，每年造成的損失高達(dá)7400億美元。盡管如此，近年來各州大麻合法化以及放松對(duì)阿片類藥物管控的政策卻不斷出臺(tái)，聯(lián)邦層面的管控也是越來越松。這背后，是毒品生產(chǎn)和經(jīng)營者賺的盆滿缽滿。槍支泛濫早就是美國一大社會(huì)問題，每年因槍擊死亡人數(shù)平均都在三萬以上，2020年死于槍支暴力者更是高達(dá)4萬多。但就因?yàn)橐匀珖綐寘f(xié)會(huì)為代表的擁槍團(tuán)體的政治獻(xiàn)金和游說，控槍成為一個(gè)難解的死結(jié)。
還有一個(gè)被稱為供政客們?cè)谡虄山缛A麗轉(zhuǎn)身的“旋轉(zhuǎn)門”。每次兩黨政權(quán)交接后，都有大批原政府官員赴企業(yè)擔(dān)任高管，而一旦所屬黨派重新掌權(quán)，他們又紛紛回歸政府崗位，甚至權(quán)力范圍直接涵蓋原任職企業(yè)，個(gè)中“奧妙”不言而喻。
從政府要職離任的官員還有一個(gè)名正言順的撈錢渠道：到企業(yè)或者機(jī)構(gòu)演講，出場費(fèi)動(dòng)輒幾十上百萬美元，真是把“余熱”發(fā)揮得淋漓盡致。付錢者要么是為曾經(jīng)得到的關(guān)照償還人情債，要么就是看中了官員們從政多年積累起來的影響力和人脈。
說到底，所謂的美式民主根本不是什么普羅大眾的民主，而是權(quán)貴富豪們的金錢游戲。擔(dān)任競選法律中心聯(lián)邦競選改革項(xiàng)目主任的布倫丹·費(fèi)希爾說：“不同政治立場的選民都受夠了金錢政治和財(cái)大氣粗的做法�！焙馁M(fèi)巨資才在佐治亞州艱難贏得參議院席位的喬恩·奧索夫在他的競選網(wǎng)站上說：“只要政治影響力可以用金錢買到，我們政府的政策就會(huì)優(yōu)待最有勢力的特殊利益者�！�
一個(gè)名為“共同事業(yè)”的無黨派草根組織在其官網(wǎng)上寫道：“我們需要一個(gè)代表所有人聽取所有人呼聲的民主——和一個(gè)為所有美國人而不僅僅是少數(shù)富人服務(wù)的政府。”
美國國內(nèi)對(duì)金錢政治有清醒認(rèn)識(shí)的人和機(jī)構(gòu)不在少數(shù)，普通公眾也為自己的呼聲不被傾聽而憤怒，但早已經(jīng)被金錢綁架的美式民主積重難返，更何況政客們根本無意去改變。這樣的所謂民主，實(shí)在是玷污了“民主”二字。
打印本頁
