英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站6月4日發(fā)表該報(bào)首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁·沃爾夫的文章稱，美國(guó)對(duì)中國(guó)的攻擊是一場(chǎng)在錯(cuò)誤領(lǐng)域以錯(cuò)誤方式展開的錯(cuò)誤戰(zhàn)爭(zhēng)。
作者在文章開篇即諷刺道，蘇聯(lián)的消失留下了一個(gè)大洞，“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”不是個(gè)夠格的替代品，但中國(guó)卻“符合”所有標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，中國(guó)可能是許多人需要的意識(shí)形態(tài)、軍事和經(jīng)濟(jì)敵人，終于有了一個(gè)值得花時(shí)間去對(duì)付的對(duì)手。與中國(guó)的全面對(duì)抗正在成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)、外交和安全政策的組織原則。
中國(guó)立場(chǎng)大多正確
文章稱，這究竟是不是唐納德·特朗普的組織原則倒不那么重要。這位美國(guó)總統(tǒng)具有民族主義和保護(hù)主義的本能。其他人提供了框架和細(xì)節(jié)。目的是讓美國(guó)占據(jù)主導(dǎo)地位，手段是控制中國(guó)，或者與中國(guó)脫鉤。文章指出，任何人如果認(rèn)為基于規(guī)則的多邊秩序、現(xiàn)有的全球化經(jīng)濟(jì)甚至和諧的國(guó)際關(guān)系很可能會(huì)在這場(chǎng)沖突中幸存下來(lái)，那都是自欺欺人。
文章認(rèn)為，中國(guó)6月2日發(fā)布的經(jīng)貿(mào)磋商立場(chǎng)白皮書就是證據(jù)。事實(shí)是，在許多方面，中國(guó)的立場(chǎng)都是正確的。美國(guó)一味關(guān)注雙邊失衡是不懂經(jīng)濟(jì)。有人認(rèn)為，竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)給美國(guó)造成了巨大損害，這種觀點(diǎn)值得懷疑。有人提出，中國(guó)嚴(yán)重違反了2001年加入世界貿(mào)易組織時(shí)在協(xié)議中作出的承諾，這種說(shuō)法太過(guò)夸張。
文章指出，特朗普政府采取的幾乎所有貿(mào)易政策行動(dòng)都違反了世貿(mào)組織規(guī)則，而它摧毀爭(zhēng)端解決體系的決心也間接承認(rèn)了這一事實(shí)。在這種情況下指責(zé)中國(guó)是虛偽之舉。美國(guó)對(duì)中國(guó)的談判立場(chǎng)是“強(qiáng)權(quán)即公理”。在堅(jiān)持要求中國(guó)接受美國(guó)充當(dāng)該協(xié)議的“法官”、“陪審團(tuán)”和“執(zhí)行者”方面，這一點(diǎn)表現(xiàn)得尤為明顯。
美右翼政客才危險(xiǎn)
文章指出，對(duì)華關(guān)系正逐漸被定義為零和沖突。美國(guó)國(guó)務(wù)院政策規(guī)劃事務(wù)主任（從前是冷戰(zhàn)策略師喬治·凱南的職務(wù)）基倫·斯金納最近的言論很能說(shuō)明問(wèn)題。她在美國(guó)智庫(kù)新美國(guó)組織發(fā)起的一個(gè)論壇上說(shuō)，與北京的對(duì)抗是“一場(chǎng)與一種完全不同的文明和不同的意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)，這是美國(guó)以前從未經(jīng)歷過(guò)的”。她還說(shuō)，這將是“我們首次面對(duì)一個(gè)非白色人種的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。她忘了與日本的戰(zhàn)爭(zhēng)。但重要的是，她把這場(chǎng)斗爭(zhēng)定義為文明和種族之戰(zhàn)。這并非偶然。再說(shuō)，她還是在履行職責(zé)。
文章稱，其他人則把這場(chǎng)沖突說(shuō)成是意識(shí)形態(tài)和權(quán)力的沖突。兩種觀點(diǎn)都表明沖突將長(zhǎng)期持續(xù)下去。這是今天這個(gè)時(shí)代最重要的地緣政治事態(tài)。它將日益迫使其他各方表明立場(chǎng)或者努力爭(zhēng)取保持中立。但它不僅是重要的，還是危險(xiǎn)的。
文章稱，中國(guó)不像蘇聯(lián)那樣對(duì)西方價(jià)值觀構(gòu)成威脅，蠱惑人心的美國(guó)右翼政客卻要危險(xiǎn)得多。遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)崛起的努力幾乎肯定會(huì)失敗。更糟糕的是，這將在中國(guó)人民心中激起強(qiáng)烈的敵意。此外，中國(guó)的崛起不是西方萎靡不振的主要原因。這更多地反映了美國(guó)精英的冷漠和無(wú)能。
中美應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)與合作
文章稱，西方與中國(guó)打交道的最佳方式是堅(jiān)持基于規(guī)則的多邊主義和全球合作的持久價(jià)值觀。西方完全有可能支持這些主張——其實(shí)是更堅(jiān)決地堅(jiān)持這些主張，同時(shí)與一個(gè)崛起的中國(guó)合作。
文章認(rèn)為，正確的前進(jìn)道路是把競(jìng)爭(zhēng)與合作結(jié)合起來(lái)。這種應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起的策略必須包括與志同道合的盟友密切合作并且尊重中國(guó)。目前正在發(fā)生的悲劇是，美國(guó)政府同時(shí)挑起兩個(gè)大國(guó)間的沖突、攻擊自己的盟友，并且摧毀以美國(guó)為首的戰(zhàn)后秩序的機(jī)構(gòu)。今天對(duì)中國(guó)的攻擊，是一場(chǎng)在錯(cuò)誤領(lǐng)域以錯(cuò)誤方式展開的錯(cuò)誤戰(zhàn)爭(zhēng)。然而，這就是人們現(xiàn)在的處境。
打印本頁(yè)
