新華網(wǎng)北京8月2日電（記者 李翔華 田明） 韓美雙方于7月8日宣布在韓國部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)后，韓國方面曾辯稱部署系統(tǒng)是為應(yīng)對(duì)朝鮮核威脅，但上述言論隨即遭到中俄等周邊國家的強(qiáng)烈質(zhì)疑。針對(duì)這一問題，吉林大學(xué)行政學(xué)院國際政治系教授、朝鮮半島問題專家王生在接受本網(wǎng)記者專訪時(shí)說，部署“薩德”并不能帶給韓國“安全感”，反而會(huì)在東北亞埋下不安和對(duì)抗的“禍根”。以下為采訪實(shí)錄：
新華網(wǎng)：在戰(zhàn)略防御方面，部署“薩德”系統(tǒng)是韓國唯一的選擇嗎？
王生：將“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)部署在遠(yuǎn)離“三八線”的韓國東南部慶尚北道星州郡，美韓兩國這樣經(jīng)過周密謀劃，出于多種戰(zhàn)略考量。一是這里的環(huán)境、人口密度不大，山高，有利于發(fā)揮“薩德”X波段雷達(dá)的效能；二是反映出韓國迫于美國的壓力來部署“薩德”，但又擔(dān)心會(huì)得罪中國，因此，想在選址上遠(yuǎn)離中國一點(diǎn)，以此作為辯解的借口。三是，“薩德”表面上是針對(duì)朝鮮，實(shí)際上是“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”，設(shè)置“薩德”的主要目的還是為美國遏制中俄服務(wù)的，美國想方設(shè)法把“薩德”設(shè)置在朝鮮的火炮打擊范圍之外，另外要確保美韓司令部、駐韓美軍及釜山港在戰(zhàn)時(shí)的絕對(duì)安全。
部署“薩德”，對(duì)攔截朝鮮的導(dǎo)彈沒有實(shí)質(zhì)作用，因?yàn)槌r射程在50—150公里以內(nèi)的火炮就構(gòu)成對(duì)韓國的威脅。部署“薩德”只能產(chǎn)生心理上的安慰作用，因?yàn)槟媳彪p方都不想讓對(duì)方在半島事務(wù)主導(dǎo)權(quán)方面失分�！八_德”不是韓國的唯一選擇，韓國最優(yōu)的選項(xiàng)應(yīng)該是多做美國的說服工作，先解決朝鮮半島的和平體制問題，然后與中國合作，重啟會(huì)談，解決朝核問題是最好的防御手段。
新華網(wǎng)：近來，美國一方面在中國南海密集活動(dòng)，導(dǎo)致南海局勢緊張；另一方面，又在韓國緊鑼密鼓為部署“薩德”系統(tǒng)作準(zhǔn)備。您認(rèn)為美國的真實(shí)戰(zhàn)略意圖是什么？
王生：“薩德”系統(tǒng)是美國推動(dòng)的全球?qū)椃烙w系的一個(gè)環(huán)節(jié)，韓國是核心環(huán)節(jié)，利用朝核問題打開突破口。另外，借南海仲裁案這個(gè)時(shí)機(jī)，讓中國兩線作戰(zhàn)，無暇顧及“薩德”問題，造成既成事實(shí)。朝核問題只是借口而已，即使將來朝核問題解決了，美國還是可以以人權(quán)、南海等問題來設(shè)置的。美國要在全球建立導(dǎo)彈墻，那樣就優(yōu)勢遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于中俄而“一超獨(dú)大”。
美國是要把韓國的“薩德”編入由美國和日本共同構(gòu)建的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，包括歐洲、中東、東亞地區(qū)也在被編入美國的21世紀(jì)軍事戰(zhàn)略中。該戰(zhàn)略以利用信息通信技術(shù)和電腦的全球信息通信網(wǎng)（GIG）為基礎(chǔ)，采取統(tǒng)合運(yùn)營同盟國和友邦軍隊(duì)的方式，即網(wǎng)絡(luò)中心運(yùn)營（Netcentric Operations）。由48國軍隊(duì)的9萬人參加的北大西洋公約組織（簡稱北約）主導(dǎo)的阿富汗國際安全救援部隊(duì)（ISAF）是其典型代表。各國軍隊(duì)在維持本國軍事信息的同時(shí)，也通過ISAF這一紐帶被編入網(wǎng)絡(luò)合作系統(tǒng)。
新華網(wǎng)：韓國政府不顧中國的強(qiáng)列反對(duì)，執(zhí)意在韓部署“薩德”，這一堅(jiān)決態(tài)度背后的原因是什么？
王生：第一，在解決朝核問題上，韓國對(duì)中國抱有不切實(shí)際的幻想，認(rèn)為中國施壓、制裁就能解決，而沒有認(rèn)識(shí)到最關(guān)鍵的問題在于美國的對(duì)朝政策。第二，韓國歷來都是政黨的利益高于國家利益，樸槿惠為了在余下的時(shí)間里，給新國家黨留下政治遺產(chǎn)，迫于黨內(nèi)親美勢力的壓力，不惜犧牲中韓關(guān)系而部署“薩德”。第三，一些韓國的經(jīng)濟(jì)問題專家分析，中韓經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性在減弱，有些方面中國已經(jīng)優(yōu)越于韓國，產(chǎn)生競爭心理。同時(shí)，中國的經(jīng)濟(jì)增長趨勢在減緩，美國的經(jīng)濟(jì)悄然復(fù)蘇，韓國的親美利益集團(tuán)主張“親美疏中”。第四，韓國政府對(duì)中國誤判，認(rèn)為中國不會(huì)制裁韓國，如同沒有制裁菲律賓和日本那樣。
打印本頁
