【環(huán)球時報綜合報道】韓國政府部署“薩德”的決定毀掉了小城慶尚北道星州郡所有的寧靜，連日來，反“薩德”的抗議聲在這里一浪高過一浪。21日，數(shù)千星州郡民將“上京”舉行大規(guī)模集會，讓更多人聽到他們的擔(dān)憂和反對。在韓國各地，與他們呼應(yīng)的聲音不絕于耳。在對政府強行作出這一決定表達(dá)不滿的同時，越來越多的韓國人意識到，“薩德”已經(jīng)成為美國利用韓國的一個工具�！毒┼l(xiāng)新聞》稱，部署“薩德”對美國來說意味著完成了在東亞的反導(dǎo)體系，而對韓國來說，既不能有效保護首都圈，又惡化了與中俄的關(guān)系。不少韓國媒體在評估后得出共同結(jié)論：韓國的失遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于得。18日，日本媒體根據(jù)朝鮮豐溪里核試驗場的動向推測，朝鮮可能最快于本月內(nèi)進(jìn)行第五次核試驗，以回應(yīng)韓國部署“薩德”的決定�！俄n民族新聞》評論說，在韓國，解決朝核問題的努力正在消失，更嚴(yán)重的是東北亞安保穩(wěn)定越來越脆弱。這些看似棘手的問題解決起來其實并不復(fù)雜，那就是放棄“薩德”。
韓民眾“奉陪到底”反“薩德”
17日，星州郡廳前，燭火示威集會已經(jīng)進(jìn)入第六天。集會的參與人數(shù)從12日晚的300多名到16日已經(jīng)超過2500名。當(dāng)天，星州郡民將“反對薩德部署星州泛國民緊急對策委員會”(簡稱“緊急對策委”)改名為“阻止薩德部署星州斗爭委員會”(簡稱“斗爭委”)。韓國《韓民族新聞》稱，這意味著“緊急對策委”經(jīng)過擴編，轉(zhuǎn)入阻止部署“薩德”的長期斗爭狀態(tài)中。
韓國《中央日報》總結(jié)星州郡民的不滿說，在他們的憤怒和吶喊中，既有“有那么多地方可以部署薩德，為何偏偏要部署在我的家鄉(xiāng)”的委屈，還有對韓國政府未對前后過程進(jìn)行說明而感到的荒唐感。在兩年以上的“薩德”引進(jìn)過程中，韓國政府只是將政策力量集中在保密、幕后協(xié)商和最終選擇上。
星州郡民正計劃走出該郡，將他們的擔(dān)憂和抗?fàn)幐嬖V更多人。21日，2000多名星州郡民將前往首爾進(jìn)行大規(guī)模反“薩德”示威。他們計劃每個村租借50輛巴士前往總統(tǒng)府青瓦臺或光化門，將甜瓜堆在地上。甜瓜是當(dāng)?shù)靥禺a(chǎn)，也是星州郡民賴以生計之物，但“薩德”雷達(dá)發(fā)出的強力電磁波據(jù)稱會影響甜瓜生長。
韓國國務(wù)總理黃教安15日試圖安撫星州郡民、匆忙到訪，被認(rèn)為給星州憤怒的民心“火上澆油”。當(dāng)天，他被民眾扔雞蛋和水瓶，其專車被圍困6個多小時。隨著警方著手以“暴力事件”對此展開調(diào)查，反對聲音進(jìn)一步高漲。星州郡議員白哲賢18日批評將調(diào)查重點集中于郡民暴力行為上，是政府煽動輿論的一種手段。
“不要鎮(zhèn)壓星州郡民”“星州郡民將奉陪到底”“請救救星州甜瓜”，在首爾、仁川等地，支援星州郡民、反對“薩德”入韓的集會同樣也在進(jìn)行。17日，由青少年組成的“撤回薩德部署青年學(xué)生緊急行動”的200余名成員手持橫幅、牌子，帶著甜瓜和導(dǎo)彈模樣的面具，從首爾龍山區(qū)戰(zhàn)爭紀(jì)念館游行到首爾鐘路區(qū)美國大使館前。自稱是星州甜瓜農(nóng)家女兒的李寶美對《韓民族新聞》說，既然部署“薩德”對星州不利，那么對其他地方也一樣。部署威脅和平的“薩德”本身就有問題。
擁有韓國近半人數(shù)的首都圈不在“薩德”防御范圍之內(nèi)，“薩德”對韓國而言的實用性遭到質(zhì)疑。與此同時，平澤、烏山、群山、大邱、漆谷等駐韓美軍基地卻都在保護范圍之內(nèi)�！俄n民族新聞》發(fā)出疑問，難道美國部署“薩德”僅是為了駐韓美軍？由仁川和平福祉團等十余個市民社會團體組成的“構(gòu)建仁川和平城市聯(lián)誼會”17日趕赴富平美軍基地門前舉行抗議。他們在宣言中說，部署“薩德”損害韓國的國家利益，威脅國民生命和安全，造成安保問題，純粹是為了美國，他們要求撤銷這一決定。該團體計劃于23日在富平美軍基地前舉行燭火示威運動。
“撤銷在韓國部署薩德的決定”，在美韓僑將這一呼聲寫在美國白宮的請愿網(wǎng)站上。該請愿說，這個充滿爭議的舉動可能加劇地區(qū)緊張局勢，促使朝鮮、中國和俄羅斯在一個本已被大規(guī)模殺傷性武器高度軍事化的地區(qū)進(jìn)一步參與軍備競賽�，F(xiàn)在比以往任何時候更有必要后退一步，通過談判達(dá)成協(xié)議來降低緊張局勢，為朝鮮半島及周邊地區(qū)提供可持續(xù)的和平機制。
中韓“大蒜事件”會否重演？
幾天前，京畿道知事南景弼、國會議員金富謙等韓國政界人士訪問中國，并計劃于14日與中方高官共進(jìn)午餐。但此前一天，該官員稱臨時有急事突然取消出席午餐會�！冻r日報》18日在社論中講述了這件事，稱有人認(rèn)為，中國政府在宣稱要對韓國部署“薩德”采取“相應(yīng)措施”的情況下，這是一種報復(fù)行為。因為南景弼2天前曾表示，“部署薩德是必要的”。
事情是否果真如《朝鮮日報》所說尚無法證實，但韓國輿論對華態(tài)度的“敏感”可見一斑�！吨醒肴請蟆贩Q，韓中兩國關(guān)系被擺上了試驗臺。看到中國態(tài)度如此強硬，韓國民眾心里很不舒服。有人不滿地認(rèn)為中國的反對有些過頭，而且太過高壓。也有人擔(dān)心，中國會進(jìn)行經(jīng)濟報復(fù)。2000年，韓國提高中國產(chǎn)大蒜的關(guān)稅后，中國全面禁止進(jìn)口韓國產(chǎn)手機和聚乙烯等產(chǎn)品�！吨醒肴請蟆氛f，“大蒜事件”在韓國人心中留下了創(chuàng)傷。
與中國關(guān)系的“蜜月期”為韓國帶來了實實在在的好處。韓國農(nóng)水產(chǎn)食品流通公社18日發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)字顯示，韓國對中國食品出口額自2012年以來逐年增加，至2015年突破10億美元大關(guān)。但今年以來增勢趨緩，配方奶粉等產(chǎn)品降幅明顯。韓聯(lián)社說，食品行業(yè)認(rèn)為，韓國決定部署“薩德”會導(dǎo)致中國政府提高對韓國食品的進(jìn)口門檻。韓國產(chǎn)業(yè)通商部第二次官佑泰熙18日出面“辟謠”，稱宣布部署“薩德”后還沒有感覺到中國政府準(zhǔn)備實施經(jīng)濟制裁的征兆。但《韓國先驅(qū)報》援引專家的話說，中國可能通過非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，以更隱蔽的方式對韓企加大施壓力度。
美國《時代》周刊網(wǎng)站的文章說，在擁有5000萬人口的韓國，反對部署“薩德”的比例高達(dá)一半。一個重要的原因是，這不利于保持對朝鮮的制裁。反對者擔(dān)心，“薩德”可能導(dǎo)致北京退出制裁，或至少會減弱執(zhí)行制裁的力度。
應(yīng)對朝鮮威脅，是韓國政府一再強調(diào)的部署“薩德”的理由。但現(xiàn)實是，這反而更加刺激了朝鮮。日本共同社18日報道稱，本月10日前后，位于咸鏡北道吉州郡的豐溪里核試驗場的朝鮮人員安裝觀測儀器等動向正趨于活躍。根據(jù)此前的情況，朝鮮會在做出類似舉動后的兩三周內(nèi)實施核試驗。因此推測，朝鮮或最快于本月內(nèi)進(jìn)行第五次核試驗。
中國國際問題研究院研究員楊希雨18日對《環(huán)球時報》記者說，在朝鮮半島，南北幾十年來一輪一輪互相斗狠，結(jié)果是雙輸局面——雙方都比過去更加不安全。解決這種局面有兩種方法。第一種是令局勢緩和下來，再進(jìn)行談判;后一種是你硬我更硬。韓國顯然是選擇了后一種。但和過去與朝鮮硬碰硬不同的是，部署“薩德”的影響面不僅在南北雙方，更攪動了地區(qū)和全球戰(zhàn)略穩(wěn)定。
“美國的議題”，韓國埋單
為消除韓民眾關(guān)于“薩德 ”或?qū)】岛铜h(huán)境造成威脅的疑慮，美國18日向韓國國防部人員和媒體公開了部署于關(guān)島的“薩德”系統(tǒng)。韓聯(lián)社報道稱，測量結(jié)果顯示，雷達(dá)電磁波輻射僅為標(biāo)準(zhǔn)的0.007%。但這立即遭到媒體質(zhì)疑。韓國紐西斯通訊社18日說，誰也不知道當(dāng)時雷達(dá)是否在全功率運行。美國陸軍2012年的教程說，距離“薩德”雷達(dá)半徑3.6公里以外才能確保人體不受影響，不知韓國將“薩德”雷達(dá)安全距離定為100米是出于何種原因？
韓美一再表示，部署“薩德”并不針對第三國。但就連韓國媒體(《韓民族新聞》)也不得不承認(rèn)，“薩德”是美國武器且由美軍運營，很難不與美日共同主導(dǎo)的既有導(dǎo)彈防御體系形成統(tǒng)一，共同瞄準(zhǔn)中國、朝鮮、俄羅斯等國。楊希雨18日對《環(huán)球時報》記者說，“薩德”是美國在東北亞地區(qū)構(gòu)建多邊反導(dǎo)體系的支點。日本已經(jīng)表示出對“薩德”的濃厚興趣，未來若日菲等國出現(xiàn)“薩德”的兄弟姐妹，就可以形成多邊反導(dǎo)體系。
《韓國日報》評論說，韓國部署“薩德”從一開始就是美國霸權(quán)戰(zhàn)略的一部分，是被美國牽著鼻子走的“屈辱外交”。韓軍高官曾表示，如果朝核威脅解除，可考慮撤除“薩德”，但事實上，韓國并不確保能掌握“薩德”的指揮權(quán)，日后的撤除也就無從談起�！俄n民族新聞》稱，部署“薩德”已經(jīng)成為“美國的議題”。將韓編入美日同盟的下游合作伙伴，“薩德”的防御范圍、部署地、發(fā)布時間均由美國主導(dǎo)，而圍繞“薩德”部署的效果、正當(dāng)性引起的爭議和民眾反抗等矛盾，卻得由韓國自己埋單。
【環(huán)球時報駐韓國特約記者 濟冬 王偉 環(huán)球時報記者 姚麗娟 甄翔 柳玉鵬】
打印本頁
