新華網(wǎng)北京10月15日電 據(jù)新華社“新華國(guó)際”客戶端報(bào)道，“占街”一詞，連日來(lái)在網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)頗為熱鬧。很有些人在背后鼓噪，唯恐天下不亂，卻忘了中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅日前在華盛頓會(huì)見(jiàn)美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里時(shí)所言，“任何國(guó)家和社會(huì)都不會(huì)允許這種無(wú)視法制、損害公共利益的非法行為”。
王毅部長(zhǎng)這番話，是特意講給美國(guó)人聽(tīng)的。美國(guó)人喜歡到處指手畫(huà)腳，很多人偏偏也喜歡凡事拿美國(guó)說(shuō)事。恰恰就在上月底，美國(guó)剛經(jīng)歷一次規(guī)模不大不小的“占街”。1000多號(hào)人試圖封堵紐約曼哈頓要道，打出“淹沒(méi)華爾街”口號(hào)，抗議美國(guó)的氣候變化政策。有意思的是，當(dāng)一些示威者越過(guò)警方隔離設(shè)施時(shí)，美國(guó)警察立即出手，抓捕了100多人，并驅(qū)散示威人群。
實(shí)際上，各種名目的“占領(lǐng)”運(yùn)動(dòng)近年來(lái)在多國(guó)都有出現(xiàn)，成為街頭政治的一種主要表現(xiàn)形式。而三年前那場(chǎng)持續(xù)數(shù)月、參與人數(shù)眾多的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)更是頗具示范影響。事過(guò)境遷，當(dāng)我們?cè)偃セ叵肽且欢认砣�、擴(kuò)散全球的美國(guó)“占領(lǐng)”運(yùn)動(dòng)，可能更容易弄清楚“占領(lǐng)”活動(dòng)的底線在哪里，順便也能看看美國(guó)警察是怎樣對(duì)付“占街”的。
占領(lǐng)與狂歡
2011年8月2日，英國(guó)倫敦大學(xué)金斯密斯學(xué)院學(xué)者、美國(guó)人戴維·格爾伯與朋友到了紐約。一些人正在組織一場(chǎng)示威集會(huì)。這不過(guò)是一場(chǎng)普通集會(huì)，抗議者簡(jiǎn)短碰頭，準(zhǔn)備舉著標(biāo)語(yǔ)牌去華爾街走一圈。
除了學(xué)者，格爾伯還以另外一個(gè)身份活躍在世界各地：“抗議活動(dòng)分子”。格爾伯的研究課題頗為有趣：人類(lèi)社會(huì)對(duì)債務(wù)的矛盾看法——“欠債還錢(qián)是責(zé)任，但放貸謀生是罪惡”。不過(guò)，格爾伯的觀點(diǎn)一直被主流學(xué)術(shù)界忽略，而由加拿大《廣告克星》網(wǎng)絡(luò)雜志發(fā)起的一項(xiàng)抗議活動(dòng)，恰好契合了格爾伯的研究方向。
《廣告克星》發(fā)起的抗議以“占領(lǐng)華爾街”為口號(hào)，抗議美國(guó)社會(huì)的諸多不平等現(xiàn)象�；顒�(dòng)之初，參與人員的不滿主要集中在兩點(diǎn)：一是金錢(qián)對(duì)政治的影響，二是美國(guó)各種各樣的債務(wù)問(wèn)題，以及金融危機(jī)期間美國(guó)政府為大金融企業(yè)債務(wù)買(mǎi)單的做法。
不過(guò)，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)一開(kāi)始并未引起重視。當(dāng)格爾伯來(lái)到紐約，看到這場(chǎng)抗議只有幾十個(gè)年輕人在紐約證券交易所門(mén)前扎營(yíng)時(shí)，他很是失望。隨后，伯爾格等人召集其他一些對(duì)集會(huì)方式和規(guī)模不滿的人來(lái)到祖科蒂公園的南段，開(kāi)始商討組織一場(chǎng)“真正的”占領(lǐng)活動(dòng)。
2011年9月17日，大批示威者開(kāi)始在紐約祖科蒂公園扎營(yíng)，把公園以及曼哈頓廣場(chǎng)作為大本營(yíng)，每天示威游行，喊出口號(hào)“99%的人反抗1%的人”，把矛頭指向美國(guó)貧富差距。不少人把這一天視作“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)的正式啟動(dòng)的日子。
美國(guó)當(dāng)時(shí)仍然處在金融危機(jī)的陰影下，經(jīng)濟(jì)軟塌塌，許多人，尤其是剛畢業(yè)的大學(xué)生們，找不到工作，不少人把問(wèn)題歸咎于華爾街大型金融機(jī)構(gòu)的貪婪無(wú)度�！罢碱I(lǐng)華爾街”恰好給了他們“最解氣”的表達(dá)。
一時(shí)間，參與者從幾十人發(fā)展到成千上萬(wàn)人，活動(dòng)擴(kuò)散至美國(guó)多座城鎮(zhèn)，乃至全球主要城市，衍生出“占領(lǐng)華盛頓”“占領(lǐng)首爾”等各種“占街”運(yùn)動(dòng)。輿論紛紛指出，“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)的突起，一定程度是美國(guó)社會(huì)矛盾因金融危機(jī)而激化的集中體現(xiàn)。
格爾伯從不承認(rèn)自己是這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者，因?yàn)樗磳?duì)“等級(jí)”之分。他聲稱(chēng)，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)從來(lái)沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)者。而隨著“占街”活動(dòng)開(kāi)展，有著各種訴求的人紛紛參與進(jìn)來(lái)。
那時(shí)就在華爾街上班的任其然回憶說(shuō)，隨著參與者增多，發(fā)起者開(kāi)始為所有參與者供飯，有些人就去那里白吃飯、湊熱鬧，有些人則利用這個(gè)事發(fā)泄情緒或找樂(lè)子�！罢碱I(lǐng)華爾街”持續(xù)一段時(shí)間后，出現(xiàn)為搶盒飯而打架斗毆的事件，甚至還有人在現(xiàn)場(chǎng)吸大麻�！罢碱I(lǐng)”變成一種“狂歡”；占領(lǐng)“我愿意”變成狂歡“我隨意”。
如果說(shuō)“占街者”最初以他們相對(duì)理性的訴求得到大量民眾同情甚至淚水，那么難以節(jié)制的“狂歡”卻很快讓不少居民反感：“占領(lǐng)”運(yùn)動(dòng)動(dòng)輒封鎖道路和辦公樓等，曼哈頓下城街道被交通路障隔得七零八落，在華爾街周邊街區(qū)工作的人被迫繞來(lái)繞去并不時(shí)與“占領(lǐng)者”爆發(fā)爭(zhēng)吵，垃圾遍地把社區(qū)搞得臟亂差，還有人往上班族的身上潑咖啡……
不過(guò)，真正讓“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)由“盛”轉(zhuǎn)“衰”的，不僅僅在于“占街者”影響了別人的生活，而是他們觸犯了美國(guó)法律的底線。
越軌與清場(chǎng)
2011年10月8日，“占領(lǐng)華盛頓”示威者試圖闖入國(guó)家航空航天博物館，遭遇保安用辣椒水噴霧阻止。一些示威者被噴中面部，當(dāng)場(chǎng)倒地，辛辣嗆人氣味迅速?gòu)浬�，不少示威者被辣椒水嗆得淚流滿面，更有人倒地嘔吐。
遭遇阻攔后，示威者聚集在博物館門(mén)口拒絕離開(kāi)。大隊(duì)警察和消防人員隨即趕到，封鎖周?chē)缆�，警犬、騎警等防暴部隊(duì)嚴(yán)陣以待，警方封閉博物館。
這場(chǎng)沖突以及對(duì)峙只是9月中旬到11月中旬“占街”高潮期中的一幕。實(shí)際上，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)從一開(kāi)始就伴隨著沖突以及警方抓捕。
新華國(guó)際客戶端前駐紐約記者張川石說(shuō)，依據(jù)紐約法律，超過(guò)一定人數(shù)的抗議活動(dòng)須提前向警方報(bào)備，并有嚴(yán)格的時(shí)間、地點(diǎn)及游行路線限制，在警方監(jiān)視下展開(kāi)�！罢碱I(lǐng)華爾街”之所以一度聲名大噪，也與他們頻繁越過(guò)“底線”并引發(fā)沖突有關(guān)系。
在紐約，“占街”游行隊(duì)伍多次在沒(méi)有經(jīng)過(guò)報(bào)備及批準(zhǔn)情況下，從祖科蒂公園走上紐約地標(biāo)建筑之一布魯克林大橋，引發(fā)橋上混亂。2011年10月1日，數(shù)千名示威者聚集布魯克林大橋，不僅擠滿人行便道，還走上車(chē)行道，造成大橋車(chē)道停運(yùn)3小時(shí)。
紐約警察一度與示威者對(duì)峙，最終以擾亂公共秩序罪拘捕行車(chē)道上大約700名示威者。一些示威者被戴上手銬在大橋上一字排開(kāi)，等待警方大客車(chē)運(yùn)走。
10月14日，在華爾街游行的示威者再次與警方?jīng)_突。示威者揮舞掃把、鏟子等清掃工具，一路高喊“清掃華爾街”的口號(hào)。警察騎摩托車(chē)跟隨，在路邊架起鐵柵欄防止突發(fā)事件。行進(jìn)過(guò)程中，多名示威者向警察扔擲礦泉水瓶和袋裝垃圾，與警察正面沖突，警方隨即逮捕大量示威者。
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，“占領(lǐng)華爾街”正式啟動(dòng)之后兩星期內(nèi)，美國(guó)各地警方逮捕1000來(lái)號(hào)人。由于各種沖突有增無(wú)減，2011年11月15日，紐約警方開(kāi)始“清場(chǎng)”。
當(dāng)天凌晨開(kāi)始，紐約警方調(diào)集大量警力封鎖祖科蒂公園周邊大片街區(qū)，禁止車(chē)輛通行，大批防暴警察隨后進(jìn)入公園，向“占街者”發(fā)布警告信并用高音喇叭喊話。一些抗議者拒絕離開(kāi)，與警員肢體沖突，警方逮捕大約２００人。
除了紐約，美國(guó)多地警方也展開(kāi)“清場(chǎng)”行動(dòng)。洛杉磯警察局特意派出10多名臥底探員潛入“占領(lǐng)洛杉磯”營(yíng)地，混入示威者中收集情報(bào)，并于11月30日凌晨出動(dòng)1400名警力，包圍位于市政廳公園的營(yíng)地，拆毀帳篷，驅(qū)散人群，拘留將近300名示威者。
類(lèi)似的一幕出現(xiàn)在波士頓、芝加哥……“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)由此轉(zhuǎn)冷。
怎么看待警方強(qiáng)力清場(chǎng)？今年77歲、住在華盛頓廣場(chǎng)附近的瑪格麗特說(shuō)說(shuō)：“我認(rèn)為紐約警察在處理這件事情上的做法是正確的。給了抗議者表達(dá)意見(jiàn)的自由，同時(shí)也給他們劃定了范圍和界線。示威者一旦越界就被逮捕，在美國(guó)這很正常�！�
那么，美國(guó)警方依據(jù)什么樣的法律抓人和清場(chǎng)？美國(guó)怎樣處置被捕的“占街”人員呢？
起訴與反思
2013年6月25日，加利福尼亞人杰夫·奧爾森走出圣地亞哥一家法院時(shí)說(shuō)了一句，“我的天！這怎么可能！”
奧爾森是“占領(lǐng)華爾街”一名參與者，在美國(guó)銀行多家分行外人行道上用小孩用的水溶性粉筆涂寫(xiě)反對(duì)大銀行的標(biāo)語(yǔ)。檢察官援引州破壞公共財(cái)物法規(guī)，對(duì)奧爾森提出13項(xiàng)“故意損壞”罪名起訴，最高量刑為13年監(jiān)禁、1.3萬(wàn)美元罰款。
當(dāng)奧爾森的律師試圖在法庭辯護(hù)中扯上美國(guó)憲法“第一修正案”，以“自由演說(shuō)、自由言論、公開(kāi)討論”等緣由為奧爾森免責(zé)時(shí)，法官予以禁止。一些媒體分析說(shuō)，奧爾森是因?yàn)楣膭?dòng)和推動(dòng)“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)而被檢察官?gòu)闹亓啃獭?
據(jù)報(bào)道，包括奧爾森在內(nèi)，許多“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)參與人員被捕后遭到起訴，罪名包括擾亂社會(huì)治安、破壞公共財(cái)物和拘捕或襲警等。
2011年11月3日，曼哈頓刑事法庭對(duì)第一批63名遭起訴的紐約祖科蒂公園“露宿者”開(kāi)庭，絕大部分被控?cái)_亂社會(huì)治安，兩人被控拘捕。
檢方為被捕人員提供了“有條件撤消控罪”（ACD）和解選項(xiàng)。如果接受ACD，只要在一段時(shí)間內(nèi)不再犯案，所控罪名將取消，這案子就算這么結(jié)了。但如果這段時(shí)期再次被捕，將面臨更加嚴(yán)厲的指控。
有53人拒絕接受ACD，選擇以“言論自由”出庭抗辯。2014年5月19日，經(jīng)過(guò)法庭拉鋸大戰(zhàn)之后，因“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)而“成名”的示威者塞斯麗·麥克米蘭被判襲警，入獄90天。這一結(jié)果連美國(guó)當(dāng)?shù)孛襟w都吃了一驚，在報(bào)道中稱(chēng)之為“占領(lǐng)華爾街”的“監(jiān)獄時(shí)間”。
從美國(guó)的司法實(shí)踐來(lái)看，“占街”與“自由言論權(quán)”無(wú)關(guān)。奧爾森一案的主理法官在拒絕辯護(hù)律師引用憲法第一修正案時(shí)說(shuō)，“州破壞公物法規(guī)與憲法第一修正案無(wú)關(guān)”。法官的意思是，如果你在古跡上刻了字，就是毀壞公物，與你刻的是“到此一游”還是“I Love You”沒(méi)多大關(guān)系。
從轟轟烈烈到松散無(wú)度，從強(qiáng)力清場(chǎng)到依法訴訟，“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)如今已經(jīng)聲勢(shì)不再……
回想“占領(lǐng)華爾街”啟動(dòng)之初“99%反對(duì)1%”的口號(hào)，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)所瞄準(zhǔn)的美國(guó)貧富差距問(wèn)題并沒(méi)有得到解決。而一些“占街者”破壞社會(huì)正常生活秩序的無(wú)政府主義做法不但與事無(wú)補(bǔ)，反而只能加重社會(huì)戾氣，并且個(gè)人也將因違法而受到懲罰。
上月，在“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)發(fā)起三周年時(shí)，最初發(fā)起者《廣告克星》提出一個(gè)新的口號(hào)——“你應(yīng)當(dāng)怎么做？”
這是個(gè)好問(wèn)題，也值得所有參與“占街”的人認(rèn)真思考。（執(zhí)筆記者：劉一楠 耿學(xué)鵬；參與記者：張川石 李大玖 馬曉燕；編輯：田帆）
打印本頁(yè)
