新華網(wǎng)北京７月２７日電（記者錢彤、劉華）百年前，一戰(zhàn)爆發(fā)。百年后，人們?nèi)栽谒伎计渚売珊陀绊憽v史告訴我們，戰(zhàn)爭(zhēng)是魔鬼和夢(mèng)魘，給人民帶來(lái)深重災(zāi)難和痛苦，必須高度警惕；和平如空氣和陽(yáng)光，受益而不覺(jué)，失之則難存，必須精心維護(hù)。
（一）
１００年前的７月２８日，奧匈帝國(guó)以其皇儲(chǔ)斐迪南大公夫婦在薩拉熱窩遇刺為由，向塞爾維亞宣戰(zhàn)。同盟國(guó)與協(xié)約國(guó)兩大軍事集團(tuán)進(jìn)入全面對(duì)抗局面，是為第一次世界大戰(zhàn)。這是地理大發(fā)現(xiàn)和工業(yè)革命影響全球后的大戰(zhàn)。戰(zhàn)火席卷歐、亞、非三大洲３４個(gè)國(guó)家和地區(qū)。４年烽煙，約１０００萬(wàn)人在戰(zhàn)爭(zhēng)中喪生，２０００多萬(wàn)人受傷。一場(chǎng)帝國(guó)主義爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)，將人類拖入災(zāi)難的深淵，人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展最精華的地區(qū)，無(wú)數(shù)城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、工廠、道路因之化作廢墟。
時(shí)隔僅２１年，傷口剛剛愈合，傷痛尚未褪去，更大規(guī)模的第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)。戰(zhàn)爭(zhēng)像一臺(tái)巨型絞肉機(jī)，吞噬了六七千萬(wàn)生命，受傷人數(shù)更是數(shù)以億計(jì)。直至１９４５年，戰(zhàn)爭(zhēng)以反法西斯國(guó)家和世界人民戰(zhàn)勝法西斯侵略者、贏得和平而告終。
（二）
回溯歷史，除了感慨戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷、譴責(zé)黷武者的罪惡，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的原因似乎更引人深思。從一戰(zhàn)到二戰(zhàn)，一個(gè)值得吸取的教訓(xùn)就是，戰(zhàn)爭(zhēng)的禍根遺毒必須清除，否則必將貽害無(wú)窮。這一點(diǎn)，對(duì)處理當(dāng)今國(guó)際關(guān)系仍不失為重要鏡鑒。
一戰(zhàn)結(jié)束后的１９１９年，獲勝方協(xié)約國(guó)集團(tuán)在法國(guó)召開(kāi)巴黎和會(huì)，簽訂《凡爾賽和約》。整個(gè)會(huì)議被英、法、美三國(guó)把持，它們與日本、比利時(shí)、澳大利亞等國(guó)瓜分了同盟國(guó)集團(tuán)此前的勢(shì)力范圍。而包括中國(guó)在內(nèi)的殖民地、半殖民地國(guó)家的利益，則淪為犧牲品。
和會(huì)上，英、法、美列強(qiáng)毫不掩蓋對(duì)侵略擴(kuò)張的支持和對(duì)殖民統(tǒng)治的維護(hù)，更加凸顯了一戰(zhàn)作為爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)。以分贓為目的的“和會(huì)”與“和約”，注定無(wú)法徹底清除引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的根源、實(shí)現(xiàn)真正持久的和平，卻為德、日法西斯后來(lái)發(fā)動(dòng)二戰(zhàn)埋下禍根。
巴黎和會(huì)和《凡爾賽和約》雖對(duì)德國(guó)提出嚴(yán)苛的懲罰條款，但頗有“色厲內(nèi)荏”之嫌，未能真正執(zhí)行。協(xié)約國(guó)各方針對(duì)如何處理德國(guó)分歧嚴(yán)重，尤其是英國(guó)極力維護(hù)德國(guó)以制衡戰(zhàn)時(shí)的盟友法國(guó)，導(dǎo)致賠償沒(méi)有執(zhí)行機(jī)構(gòu)，裁軍沒(méi)有查證制度�；粮裨诨仡欉@段歷史時(shí)指出，和約將戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任完全歸咎于德國(guó)，有失公允招致不滿，卻又未能削弱其地緣戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)、讓其徹底屈服，這“其實(shí)不是在建立國(guó)際秩序”。
日本在一戰(zhàn)爆發(fā)之初即對(duì)德國(guó)宣戰(zhàn)，但它未派一兵一卒到歐洲戰(zhàn)場(chǎng)，而是在遠(yuǎn)東趁火打劫，奪取太平洋德屬馬紹爾群島等地，侵入中國(guó)領(lǐng)土膠東半島，從德國(guó)手中奪得對(duì)青島的控制。巴黎和會(huì)上，列強(qiáng)全然不顧中國(guó)的協(xié)約國(guó)地位，將德國(guó)在山東的權(quán)利“轉(zhuǎn)交”日本。
對(duì)于巴黎和會(huì)和《凡爾賽和約》的安排，一戰(zhàn)時(shí)的法軍元帥、協(xié)約國(guó)聯(lián)軍在法總司令費(fèi)迪南德·福煦的評(píng)價(jià)可謂一語(yǔ)中的：“這不是和平，只是休戰(zhàn)２０年而已�！�
接下來(lái)２０年里，一戰(zhàn)的遺毒持續(xù)發(fā)酵，形勢(shì)一步步朝著福煦預(yù)言的方向發(fā)展：
——２０世紀(jì)２０年代，希特勒利用德國(guó)民眾對(duì)和約的不滿和經(jīng)濟(jì)衰退的怨氣，煽動(dòng)極端民族主義情緒，承諾帶領(lǐng)德國(guó)找回大國(guó)自信，逐漸贏得支持，并于１９３３年１月出任德國(guó)總理。
——１９３３年，德國(guó)納粹修改１９１９年魏瑪憲法，通過(guò)了《授權(quán)法》，賦予希特勒不經(jīng)國(guó)會(huì)同意即可頒布法律、對(duì)外締約等權(quán)力，這部新法成為希特勒對(duì)內(nèi)進(jìn)行獨(dú)裁統(tǒng)治、對(duì)外發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的法律基礎(chǔ)；隨后，德國(guó)退出在《凡爾賽和約》基礎(chǔ)上誕生的國(guó)際聯(lián)盟和當(dāng)時(shí)還在舉行的裁軍會(huì)議。
——１９３５年，希特勒以遏制蘇聯(lián)日益強(qiáng)大的軍事力量為由，撕毀《凡爾賽和約》，重新恢復(fù)征兵制，公然建立德國(guó)武裝部隊(duì)。
一戰(zhàn)后的日本，不滿足于在巴黎和會(huì)上攫取的利益，愈發(fā)變本加厲，加快了對(duì)中國(guó)的侵略擴(kuò)張。１９３１年，日軍占領(lǐng)中國(guó)東北三省，國(guó)際聯(lián)盟未能采取有力措施予以制止。１９３７年，日軍發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，并在南京進(jìn)行慘絕人寰的大屠殺。
與此同時(shí)，意大利也對(duì)巴黎和會(huì)的安排大為不滿，認(rèn)為自己在一戰(zhàn)中作出犧牲卻未得到應(yīng)有的回饋。１９３５年，墨索里尼派兵入侵埃塞俄比亞，次年將其吞并�！斑@一次，正像早些時(shí)候日本占領(lǐng)中國(guó)東北的事件一樣，國(guó)際聯(lián)盟再次未能采取措施懲戒恣意妄為的強(qiáng)國(guó)�！泵绹�(guó)歷史學(xué)家帕爾默指出。
１９３７年，德、意、日三個(gè)法西斯政權(quán)國(guó)家結(jié)成政治軍事同盟，即三國(guó)軸心；１９３９年９月，德軍用閃電戰(zhàn)的方式入侵波蘭，英國(guó)和法國(guó)被迫倉(cāng)促對(duì)德宣戰(zhàn)，第二次世界大戰(zhàn)全面爆發(fā)。
（三）
歷史是一面鏡子。愛(ài)好和平的人士回顧關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史，是為了從戰(zhàn)爭(zhēng)中吸取教訓(xùn)，避免重蹈歷史的覆轍。然而，總有一小撮人在看待歷史時(shí)硬要“逆向行駛”，制造有違史實(shí)和時(shí)代潮流的噪音，要么是危言聳聽(tīng)，要么是別有用心。
一個(gè)頗具諷刺意味的例子是，日本首相安倍晉三在今年１月舉行的達(dá)沃斯年會(huì)上，竟以一戰(zhàn)前的德英關(guān)系類比當(dāng)前的中日關(guān)系，暗指隨著中國(guó)的強(qiáng)大，可能會(huì)與日本發(fā)生沖突。安倍說(shuō)這話時(shí)莫不是忘了：無(wú)論是一戰(zhàn)還是二戰(zhàn)，都是日本在扮演十分不光彩的侵略者角色。
安倍此言，難免讓人想起一戰(zhàn)前歐洲政客們關(guān)于“戰(zhàn)爭(zhēng)必然爆發(fā)”的預(yù)測(cè)，而這種預(yù)期本身就成了引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的因素之一。
無(wú)獨(dú)有偶，安倍的副手麻生太郎去年７月更是發(fā)表了師法二戰(zhàn)前德國(guó)納粹政府、推動(dòng)修改日本和平憲法的言論：“德國(guó)魏瑪憲法不知不覺(jué)地就發(fā)生變化，在誰(shuí)都沒(méi)有注意的時(shí)候發(fā)生了變化，我們學(xué)習(xí)這種方式怎么樣？”
雖然不是“不知不覺(jué)地”，但日本當(dāng)權(quán)者還是實(shí)現(xiàn)了修憲野心。今年７月１日，日本政府通過(guò)了修改憲法解釋、解禁集體自衛(wèi)權(quán)的內(nèi)閣決議案，這意味著二戰(zhàn)后日本以專守防衛(wèi)為主的安保政策發(fā)生重大變化。
日本“和平憲法”是二戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)為其制定的，它規(guī)定日本不得擁有軍隊(duì)、國(guó)家交戰(zhàn)權(quán)和集體自衛(wèi)權(quán)，旨在防止日本軍國(guó)主義東山再起，可以說(shuō)是戰(zhàn)后國(guó)際秩序和世界反法西斯勝利成果的重要體現(xiàn)。然而，出于冷戰(zhàn)需要，美國(guó)隨后改變了對(duì)日態(tài)度，支持日方成立保安隊(duì)和自衛(wèi)隊(duì)，而包括二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯岸信介在內(nèi)的日本右翼勢(shì)力更是“不遺余力”，處心積慮強(qiáng)推修憲、重新武裝日本。
作為岸信介的衣缽傳人，安倍把修憲作為其“畢生使命”，尤其是前年第二次當(dāng)選首相后一直圖謀修憲，以實(shí)現(xiàn)他的強(qiáng)軍目標(biāo)，“奪回一個(gè)強(qiáng)大日本”。
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》就此發(fā)表文章說(shuō)，日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)從根本上改變了對(duì)戰(zhàn)后憲法的解讀，讓日本進(jìn)一步背離了憲法中有關(guān)放棄使用武力解決爭(zhēng)端的原則。
觀察近來(lái)日本右翼政客的種種言行，不難發(fā)現(xiàn)，安倍政權(quán)“師法”二戰(zhàn)前德國(guó)的做法還不止于此：
——關(guān)于歷史認(rèn)知，安倍說(shuō)，東京審判是盟國(guó)方面以勝利者的判斷進(jìn)行定罪的，從日本國(guó)內(nèi)法看，那些被定為二戰(zhàn)戰(zhàn)犯的人并非戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯，而他本人參拜靖國(guó)神社則是為了向“犧牲掉寶貴生命、為國(guó)捐軀的英靈，表示崇敬之意”。
——在日本政治右傾化加劇的背景下，安倍對(duì)民族主義情緒推波助瀾，同時(shí)力圖將自己塑造成一名強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)人，甚至在公開(kāi)演講時(shí)口出狂言：“如果大家想把我叫做右翼的軍國(guó)主義者，那就請(qǐng)便吧。”
——在安全政策方面，安倍政府先后成立國(guó)家安全保障會(huì)議，通過(guò)特定秘密保護(hù)法，首次制定國(guó)家安全保障戰(zhàn)略，出臺(tái)新武器轉(zhuǎn)讓三原則，２０１３財(cái)年首次實(shí)現(xiàn)１１年來(lái)防衛(wèi)預(yù)算實(shí)質(zhì)增加，２０１４財(cái)年防衛(wèi)預(yù)算再次增加２.８％。
——在釣魚島問(wèn)題上，日本政府置《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》等國(guó)際法律文件于不顧，拋棄自身在二戰(zhàn)戰(zhàn)敗后曾經(jīng)作出的承諾，妄圖永久非法侵占中國(guó)釣魚島，不僅對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序構(gòu)成挑戰(zhàn)，更暴露了日方覬覦他國(guó)領(lǐng)土的殘余思想和野心……
（四）
歷史是最好的教科書，也是最好的清醒劑。重溫從一戰(zhàn)到二戰(zhàn)的歷史，不難得出以下啟示：
拼湊軍事集團(tuán)，或是拉攏一方制衡另一方，無(wú)法贏得持久的和平；只有清除導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的政治根源、思想根源，才能避免戰(zhàn)爭(zhēng)悲劇的重演，而一個(gè)公正合理的國(guó)際秩序，則是維護(hù)和平正義的重要制度保障；二戰(zhàn)勝利成果和以《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》《聯(lián)合國(guó)憲章》為基礎(chǔ)的戰(zhàn)后國(guó)際秩序，是以千千萬(wàn)萬(wàn)人的生命和鮮血換來(lái)的，絕不容許任何人蓄意挑戰(zhàn)、沖撞與破壞。
今日之日本，世人當(dāng)擦亮眼睛！
打印本頁(yè)
