新華網(wǎng)北京7月27日電(記者錢彤、劉華)百年前,一戰(zhàn)爆發(fā)。百年后,人們?nèi)栽谒伎计渚売珊陀绊憽v史告訴我們,戰(zhàn)爭(zhēng)是魔鬼和夢(mèng)魘,給人民帶來(lái)深重災(zāi)難和痛苦,必須高度警惕;和平如空氣和陽(yáng)光,受益而不覺(jué),失之則難存,必須精心維護(hù)。
(一)
100年前的7月28日,奧匈帝國(guó)以其皇儲(chǔ)斐迪南大公夫婦在薩拉熱窩遇刺為由,向塞爾維亞宣戰(zhàn)。同盟國(guó)與協(xié)約國(guó)兩大軍事集團(tuán)進(jìn)入全面對(duì)抗局面,是為第一次世界大戰(zhàn)。這是地理大發(fā)現(xiàn)和工業(yè)革命影響全球后的大戰(zhàn)。戰(zhàn)火席卷歐、亞、非三大洲34個(gè)國(guó)家和地區(qū)。4年烽煙,約1000萬(wàn)人在戰(zhàn)爭(zhēng)中喪生,2000多萬(wàn)人受傷。一場(chǎng)帝國(guó)主義爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng),將人類拖入災(zāi)難的深淵,人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展最精華的地區(qū),無(wú)數(shù)城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、工廠、道路因之化作廢墟。
時(shí)隔僅21年,傷口剛剛愈合,傷痛尚未褪去,更大規(guī)模的第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)。戰(zhàn)爭(zhēng)像一臺(tái)巨型絞肉機(jī),吞噬了六七千萬(wàn)生命,受傷人數(shù)更是數(shù)以億計(jì)。直至1945年,戰(zhàn)爭(zhēng)以反法西斯國(guó)家和世界人民戰(zhàn)勝法西斯侵略者、贏得和平而告終。
(二)
回溯歷史,除了感慨戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷、譴責(zé)黷武者的罪惡,戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的原因似乎更引人深思。從一戰(zhàn)到二戰(zhàn),一個(gè)值得吸取的教訓(xùn)就是,戰(zhàn)爭(zhēng)的禍根遺毒必須清除,否則必將貽害無(wú)窮。這一點(diǎn),對(duì)處理當(dāng)今國(guó)際關(guān)系仍不失為重要鏡鑒。
一戰(zhàn)結(jié)束后的1919年,獲勝方協(xié)約國(guó)集團(tuán)在法國(guó)召開(kāi)巴黎和會(huì),簽訂《凡爾賽和約》。整個(gè)會(huì)議被英、法、美三國(guó)把持,它們與日本、比利時(shí)、澳大利亞等國(guó)瓜分了同盟國(guó)集團(tuán)此前的勢(shì)力范圍。而包括中國(guó)在內(nèi)的殖民地、半殖民地國(guó)家的利益,則淪為犧牲品。
和會(huì)上,英、法、美列強(qiáng)毫不掩蓋對(duì)侵略擴(kuò)張的支持和對(duì)殖民統(tǒng)治的維護(hù),更加凸顯了一戰(zhàn)作為爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)。以分贓為目的的“和會(huì)”與“和約”,注定無(wú)法徹底清除引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的根源、實(shí)現(xiàn)真正持久的和平,卻為德、日法西斯后來(lái)發(fā)動(dòng)二戰(zhàn)埋下禍根。
巴黎和會(huì)和《凡爾賽和約》雖對(duì)德國(guó)提出嚴(yán)苛的懲罰條款,但頗有“色厲內(nèi)荏”之嫌,未能真正執(zhí)行。協(xié)約國(guó)各方針對(duì)如何處理德國(guó)分歧嚴(yán)重,尤其是英國(guó)極力維護(hù)德國(guó)以制衡戰(zhàn)時(shí)的盟友法國(guó),導(dǎo)致賠償沒(méi)有執(zhí)行機(jī)構(gòu),裁軍沒(méi)有查證制度;粮裨诨仡欉@段歷史時(shí)指出,和約將戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任完全歸咎于德國(guó),有失公允招致不滿,卻又未能削弱其地緣戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)、讓其徹底屈服,這“其實(shí)不是在建立國(guó)際秩序”。
日本在一戰(zhàn)爆發(fā)之初即對(duì)德國(guó)宣戰(zhàn),但它未派一兵一卒到歐洲戰(zhàn)場(chǎng),而是在遠(yuǎn)東趁火打劫,奪取太平洋德屬馬紹爾群島等地,侵入中國(guó)領(lǐng)土膠東半島,從德國(guó)手中奪得對(duì)青島的控制。巴黎和會(huì)上,列強(qiáng)全然不顧中國(guó)的協(xié)約國(guó)地位,將德國(guó)在山東的權(quán)利“轉(zhuǎn)交”日本。
對(duì)于巴黎和會(huì)和《凡爾賽和約》的安排,一戰(zhàn)時(shí)的法軍元帥、協(xié)約國(guó)聯(lián)軍在法總司令費(fèi)迪南德·福煦的評(píng)價(jià)可謂一語(yǔ)中的:“這不是和平,只是休戰(zhàn)20年而已!
接下來(lái)20年里,一戰(zhàn)的遺毒持續(xù)發(fā)酵,形勢(shì)一步步朝著福煦預(yù)言的方向發(fā)展:
——20世紀(jì)20年代,希特勒利用德國(guó)民眾對(duì)和約的不滿和經(jīng)濟(jì)衰退的怨氣,煽動(dòng)極端民族主義情緒,承諾帶領(lǐng)德國(guó)找回大國(guó)自信,逐漸贏得支持,并于1933年1月出任德國(guó)總理。
——1933年,德國(guó)納粹修改1919年魏瑪憲法,通過(guò)了《授權(quán)法》,賦予希特勒不經(jīng)國(guó)會(huì)同意即可頒布法律、對(duì)外締約等權(quán)力,這部新法成為希特勒對(duì)內(nèi)進(jìn)行獨(dú)裁統(tǒng)治、對(duì)外發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的法律基礎(chǔ);隨后,德國(guó)退出在《凡爾賽和約》基礎(chǔ)上誕生的國(guó)際聯(lián)盟和當(dāng)時(shí)還在舉行的裁軍會(huì)議。
——1935年,希特勒以遏制蘇聯(lián)日益強(qiáng)大的軍事力量為由,撕毀《凡爾賽和約》,重新恢復(fù)征兵制,公然建立德國(guó)武裝部隊(duì)。
一戰(zhàn)后的日本,不滿足于在巴黎和會(huì)上攫取的利益,愈發(fā)變本加厲,加快了對(duì)中國(guó)的侵略擴(kuò)張。1931年,日軍占領(lǐng)中國(guó)東北三省,國(guó)際聯(lián)盟未能采取有力措施予以制止。1937年,日軍發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng),并在南京進(jìn)行慘絕人寰的大屠殺。
與此同時(shí),意大利也對(duì)巴黎和會(huì)的安排大為不滿,認(rèn)為自己在一戰(zhàn)中作出犧牲卻未得到應(yīng)有的回饋。1935年,墨索里尼派兵入侵埃塞俄比亞,次年將其吞并!斑@一次,正像早些時(shí)候日本占領(lǐng)中國(guó)東北的事件一樣,國(guó)際聯(lián)盟再次未能采取措施懲戒恣意妄為的強(qiáng)國(guó)!泵绹(guó)歷史學(xué)家帕爾默指出。
1937年,德、意、日三個(gè)法西斯政權(quán)國(guó)家結(jié)成政治軍事同盟,即三國(guó)軸心;1939年9月,德軍用閃電戰(zhàn)的方式入侵波蘭,英國(guó)和法國(guó)被迫倉(cāng)促對(duì)德宣戰(zhàn),第二次世界大戰(zhàn)全面爆發(fā)。
(三)
歷史是一面鏡子。愛(ài)好和平的人士回顧關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史,是為了從戰(zhàn)爭(zhēng)中吸取教訓(xùn),避免重蹈歷史的覆轍。然而,總有一小撮人在看待歷史時(shí)硬要“逆向行駛”,制造有違史實(shí)和時(shí)代潮流的噪音,要么是危言聳聽(tīng),要么是別有用心。
一個(gè)頗具諷刺意味的例子是,日本首相安倍晉三在今年1月舉行的達(dá)沃斯年會(huì)上,竟以一戰(zhàn)前的德英關(guān)系類比當(dāng)前的中日關(guān)系,暗指隨著中國(guó)的強(qiáng)大,可能會(huì)與日本發(fā)生沖突。安倍說(shuō)這話時(shí)莫不是忘了:無(wú)論是一戰(zhàn)還是二戰(zhàn),都是日本在扮演十分不光彩的侵略者角色。
安倍此言,難免讓人想起一戰(zhàn)前歐洲政客們關(guān)于“戰(zhàn)爭(zhēng)必然爆發(fā)”的預(yù)測(cè),而這種預(yù)期本身就成了引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的因素之一。
無(wú)獨(dú)有偶,安倍的副手麻生太郎去年7月更是發(fā)表了師法二戰(zhàn)前德國(guó)納粹政府、推動(dòng)修改日本和平憲法的言論:“德國(guó)魏瑪憲法不知不覺(jué)地就發(fā)生變化,在誰(shuí)都沒(méi)有注意的時(shí)候發(fā)生了變化,我們學(xué)習(xí)這種方式怎么樣?”
雖然不是“不知不覺(jué)地”,但日本當(dāng)權(quán)者還是實(shí)現(xiàn)了修憲野心。今年7月1日,日本政府通過(guò)了修改憲法解釋、解禁集體自衛(wèi)權(quán)的內(nèi)閣決議案,這意味著二戰(zhàn)后日本以專守防衛(wèi)為主的安保政策發(fā)生重大變化。
日本“和平憲法”是二戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)為其制定的,它規(guī)定日本不得擁有軍隊(duì)、國(guó)家交戰(zhàn)權(quán)和集體自衛(wèi)權(quán),旨在防止日本軍國(guó)主義東山再起,可以說(shuō)是戰(zhàn)后國(guó)際秩序和世界反法西斯勝利成果的重要體現(xiàn)。然而,出于冷戰(zhàn)需要,美國(guó)隨后改變了對(duì)日態(tài)度,支持日方成立保安隊(duì)和自衛(wèi)隊(duì),而包括二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯岸信介在內(nèi)的日本右翼勢(shì)力更是“不遺余力”,處心積慮強(qiáng)推修憲、重新武裝日本。
作為岸信介的衣缽傳人,安倍把修憲作為其“畢生使命”,尤其是前年第二次當(dāng)選首相后一直圖謀修憲,以實(shí)現(xiàn)他的強(qiáng)軍目標(biāo),“奪回一個(gè)強(qiáng)大日本”。
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》就此發(fā)表文章說(shuō),日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)從根本上改變了對(duì)戰(zhàn)后憲法的解讀,讓日本進(jìn)一步背離了憲法中有關(guān)放棄使用武力解決爭(zhēng)端的原則。
觀察近來(lái)日本右翼政客的種種言行,不難發(fā)現(xiàn),安倍政權(quán)“師法”二戰(zhàn)前德國(guó)的做法還不止于此:
——關(guān)于歷史認(rèn)知,安倍說(shuō),東京審判是盟國(guó)方面以勝利者的判斷進(jìn)行定罪的,從日本國(guó)內(nèi)法看,那些被定為二戰(zhàn)戰(zhàn)犯的人并非戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯,而他本人參拜靖國(guó)神社則是為了向“犧牲掉寶貴生命、為國(guó)捐軀的英靈,表示崇敬之意”。
——在日本政治右傾化加劇的背景下,安倍對(duì)民族主義情緒推波助瀾,同時(shí)力圖將自己塑造成一名強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)人,甚至在公開(kāi)演講時(shí)口出狂言:“如果大家想把我叫做右翼的軍國(guó)主義者,那就請(qǐng)便吧。”
——在安全政策方面,安倍政府先后成立國(guó)家安全保障會(huì)議,通過(guò)特定秘密保護(hù)法,首次制定國(guó)家安全保障戰(zhàn)略,出臺(tái)新武器轉(zhuǎn)讓三原則,2013財(cái)年首次實(shí)現(xiàn)11年來(lái)防衛(wèi)預(yù)算實(shí)質(zhì)增加,2014財(cái)年防衛(wèi)預(yù)算再次增加2.8%。
——在釣魚島問(wèn)題上,日本政府置《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》等國(guó)際法律文件于不顧,拋棄自身在二戰(zhàn)戰(zhàn)敗后曾經(jīng)作出的承諾,妄圖永久非法侵占中國(guó)釣魚島,不僅對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序構(gòu)成挑戰(zhàn),更暴露了日方覬覦他國(guó)領(lǐng)土的殘余思想和野心……
(四)
歷史是最好的教科書,也是最好的清醒劑。重溫從一戰(zhàn)到二戰(zhàn)的歷史,不難得出以下啟示:
拼湊軍事集團(tuán),或是拉攏一方制衡另一方,無(wú)法贏得持久的和平;只有清除導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的政治根源、思想根源,才能避免戰(zhàn)爭(zhēng)悲劇的重演,而一個(gè)公正合理的國(guó)際秩序,則是維護(hù)和平正義的重要制度保障;二戰(zhàn)勝利成果和以《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》《聯(lián)合國(guó)憲章》為基礎(chǔ)的戰(zhàn)后國(guó)際秩序,是以千千萬(wàn)萬(wàn)人的生命和鮮血換來(lái)的,絕不容許任何人蓄意挑戰(zhàn)、沖撞與破壞。
今日之日本,世人當(dāng)擦亮眼睛!